隔壁赴山海那一坨剛出的時候，我說它這劇沒有劇情，所謂故事，凡事要有個開頭、起因、經過、轉折、結尾、總結。
這部劇很明顯，開局就鋪墊了世界觀，有2個古代國家世仇戰亂，一場戰役開了個頭，兩個主角因為都被各自勢力背刺而糾纏到了一起，給了一個懸疑的起因，這是我看了頭三集接受到的信息，那麼主線劇情就拉起來了，下面就是解開謎團，展開兩個國家的情況，破解迷霧，作為一個看官，我就有往下看的吸引力了。
當隔壁赴山海一口氣開播放了首播6集，劇情混亂，沒有世界觀，沒有國家，沒有江湖門派勢力，沒有對峙的因，我也不知道它要破什麼迷，結什麼果，結果被nc粉色噴了個家破人亡，說6集能看出來什麼。我真是滿臉問号？6集？都6集了開個頭都開不出來，難道大結局一口氣講全 故事的開頭、起因、經過、轉折、結尾、總結？
小帥小美一口氣看多了麼？
另外我們再探讨下人物。一個劇，人物千變萬化，性格迥異，同一件事，不同的人的做法可能不同，但是要符合邏輯，即便是南轅北轍，隻要你的理由合理，說得通，至少就不會讓人感覺低智。
當女主失憶，她武功還有，邏輯還再，雖然急切求知被男主俘虜了，但他們對弈的過程，是符合女主當下身受重傷又失憶這個人設邏輯的，這就能看。當山谷醫者被兩國中立，普通士兵能被震懾，可真當全是滔天的皇子作為一個上位者，就震懾不住了，這才是真實的可能，現實的無奈，這就符合邏輯。當壞人城門攔着一個掌握軍權的皇子，被皇子殺了才更接近現實，而不是一句宰相就能攔住大軍，所謂權謀，要在軍事力量博弈的前提下才合理，不然大唐盛世也不會有李世民殺兄弑父，幾個宰相文臣就口水戰罵死他了，這才符合自古兵家掙虎符的邏輯。
邏輯這個東西，仁者見仁智者見智，但是基本邏輯要有，東風快遞才能保衛祖國，才能讓我們的正義合理。不信的話看看加沙人民的苦難，全世界喊解放他們，有用否？跑題了。
我是個中年普通觀衆，不需要一個演員教育我怎麼看電視劇，我從小看過西遊記，三國演義，看過金庸筆下的楊過小龍女，也看過倚天屠龍記的恩愛情仇。一個歲數還沒我大的小屁孩不知道吃了什麼玩意自信到教我看電視劇，我是沒拍過電視劇，我是個普通人，但有沒有可能，就是說，我看的電視劇，比你的歲數都多，比你的歲數都大。我看電視劇的時候，你還沒投胎呢？
現在資本捧殺、粉絲瘋癫買賬，内娛已經爛了，但是我還是希望生活中打開影視作品可以觀影一下，作為生活中的一項休閑活動，藝術熏陶，而不是一群智障小孩教我，屎為什麼好吃。
中華美食源遠流長，可我從來沒聽說哪個親朋好友跟我講他的家鄉美食，是屎。
目前這個劇，是能看的，3集就很吸引人，有吸引力，揪住觀衆的好奇心，想知道一下步是如何，就挺好，服化道也好，顔值也罷，我不是很在乎，也沒興趣追星，我就是看個故事，劇情好點呢，我就拍手叫好，劇情一般呢，也能堅持看完，隻要不是一坨，就行。
拍點好劇吧，謝謝啊。
4星觀望。
