①实在是。。不好说。。能基本理解她想表达的话题,也能感觉到主题蕴含的力量,但是(绝大多数笑话)是真的无聊啊。
②有两三个punchline还是挺有劲的。when someone disagrees with you,get the fuck over it./ You can be pro-woman without being anti-man.
③B站看的,翻译不太好,可能是官方中字没咋改直接搬过来了,有好几个梗都不太地道。。不过还是感谢字幕组。
④实在是不太能接受这种表演风格,用力过猛。在台上口技、整活儿、顺口溜啥的真的比你想说的话、想向无数人传达的观点还重要吗?(并没有说她的口技不好,只是这样出来的节目效果并不能让我信服罢了。贯口≥两个就显得太刻意了。。突然想到《狙击手》的子弹时间。。)
⑤当一个专场既不是很好笑,表演风格也不是很有意思,那么剩下的就是看这个握着麦的人的人格魅力观众能不能get到了。
⑥仔细想了一下,我认为一个female standup comedian不好笑时,应该跟“她谈论女权主义”这件事没有关系,单纯是她讲的不太好笑而已。因为Wanda Sykes和Ali Wong的女权相关段子就比她讲的“可乐”多了,同时也很有力量。

旺达·塞克丝:不正常 (2019)8.02019 / 美国 / 喜剧 / 琳达·门多萨 / 旺达·塞克丝
...
黄阿丽:小眼镜蛇 (2016)8.82016 / 美国 / 脱口秀 / 杰伊·卡拉斯 / 黄阿丽

PS:不过谁知道呢?“一个男性认为一个女性单口喜剧演员的一个讲女权主义的专场并不好笑”的背后,这个男性究竟是被有毒的、固化的男性思维所影响,还是这个专场它本身就不好笑。。

这个问题永远无法得出答案。因为人天然地带有一个“身份”,永远无法完全剥离。就算“你”觉得自己再客观,他人还是能找到“你”无法反驳的、无法剥离的、可能会影响“你”的观点的东西。比如 “你”天生就是个男的,那么“你”的任何观点都在“男性永远无法感同身受”这个“事实”的射程之下。一个人的观点是否绝对客观?不得而知。因为这不是数学题,没有对错,也没办法量化。

我又在说废话了。。当然没法完全抽离了。。谁知道“你”有没有被潜意识所影响呢?

...

⑦按照维基的定义,我也是个女权主义者。不过这场实在无聊。我得再多找点其他人的听听。恕我直言,白人女性单口演员好像并没几个有趣的,翻来覆去净唠这点玩意儿。。