我覺得就算是庫布裡克，我也不會去吹他的發條橙。我覺得他拍的太空漫遊比他的發條橙好1萬倍。我對它的觀後感就是費了老大一個勁兒，搞了一個兩個多小時的大奇觀，最後說出一個不知道什麼，小孩子都能懂的道理。有點英雄即視感，就是費了倆小時的老勁，最後面說，啊你不要殺秦始皇，秦始皇天下一統同也是變相的阻止了戰争，維護了和平。我就：這都是小學課本裡就寫的東西，還有你給我花倆小時講這屁話？

發條橙就是套了一個導演屎上雕花的殼子，講一個已經爛俗的道理，用一些什麼心理學、自由意志等高大尚的名詞對純粹的罪惡與惡心完成結構，用光怪陸離的奇觀與布景燈光完成對罪惡行徑的浪漫化。完全是為此達成導演對于自己肮髒罪惡想法的結構與神聖化。對于女性的意淫、玩弄，還有那種下流與肮髒，片中的厭女與男凝都有一種浪漫化的傾向。

順便，那無處不在的生殖器能不能收斂一點，哪怕是套上雕塑的外殼與“性”這個看似高大上的tag，也隻顯得有種暴露狂的惡心與低俗，雖然導演極度像把他的原始欲望藝術化，但還是讓他顯得像是人類進化了百萬年你的眼裡都還隻有動物天天本能的獸欲。

雖然本質上以前的片子多少都對于女性有一種物化和厭女，但是發條橙它那種過于露骨的感覺，和浪漫化的傾向實在是讓人看着很不舒服。且其表達本身就是一種比較傾向幻想的故事，更加無時無刻不展現出這種意淫的肆無忌憚與性欲橫流。和他一比，别的片子都顯得隻是現實主義的速寫白描了。