該劇在如今的古裝劇中算是很不錯了，優點大家說的很多了，我直接說批評吧：
1服裝很棒但女性的妝容太現代，有些出戲；
2劇情節奏不好，尤其是成佛寺這個案子，完全是故弄玄虛，恰好有個人毫無血緣關系的跟天後長一個樣，恰好有幾個知道天後年輕時候長相的人盯上了她，使得整個案子的犯罪邏輯非常缺乏實在性，沒有那種觀後讓觀衆覺得“哦～是的，這個案子必然會發生”這種情緒。看得出編劇想把作案動機和劇中的政治格局挂鈎，比如賣碳老頭記恨天後，居士愛慕天後之類的，但刻畫得有些失敗，因為如果不是恰好出現了舞陽，這個案子就完全不會出現了，犯人完全缺乏犯罪能動性。
3時不時加入一些短言情内容，影響叙事節奏，但沒有喧賓奪主，隻能算是小問題吧。
4劇情密度低，主角團有六個人，但是案子的複雜程度撐不起全員出動，簡單說就是不能讓所有人都能一直有事做，又要盡可能給主角團分任務，于是出現了這種情況，如盧和蘇基本一直在跑任務，而喜軍除了畫畫像之外沒有持續的被分配對案子有推進的事情，就給盧安排如鬧情緒，鑽牛角尖等事情，喜軍負責開導，再撒個糖，過于刻意和機械，缺乏有機性，會讓觀衆覺得一些人的行為不是出于形式和性格就會去做這件事，而是在演戲，在走劇本，這個“安慰情節”在，好像是12集（或者11集）的某處連續出現兩次，觀感很差。
5盧的心智水平不穩定。白澤案開頭，盧的上司整體的态度是，據說有白澤出現，白澤是瑞獸，你去找找。盧非常不願意去，覺得這是扯淡，不想去做政治作秀的事情之類的，鬧情緒。哥們這不是第一季第一集了，你已經成長了兩個季度，這個隻是花點時間而不傷害任何人的政治作秀行為你有啥可糾結的，甚至能鬧大半集的情緒。
6接着5說，如果盧這時候堅持什麼真理，赤子心之類的，那你成佛寺案子為什麼放走舞陽和那個男的？至少至少，他倆是犯罪了吧，比如破壞現場，指給被那個換臉的男人殺死的女的換上自己衣服，利用屍體給自己當煙霧彈；比如見到這個女的被殺不報案，不及時，甚至就不打算報官；比如盧自己說的，他倆私奔可以定性為誘拐婦女（這裡非要認真說的話，可不僅僅是誘拐婦女，因為未出嫁的姑娘在當時不具備完全的自主權利，這個被視作物權的人權是屬于父母的，舞陽不具有自己抛下母親跑路的權力，更何況私奔呢），等。
7關于台詞打磨。内容接着6來說，舞陽跑路，當然劇情裡給的理由是，沒人能阻礙他人自由，之類的。這種啟蒙之後的價值觀串戲就不談了，畢竟文藝作品必然印有時代精神的屬性，所以不算大事，但是舞陽他倆畢竟不是完全的清白身，不僅僅是被母親看的很緊的小白兔，嚴肅處理的話确實也不是幹淨身，主角團，或者說編劇放人，當然這個結局應該是符合大衆價值觀的，但能不能多打磨打磨台詞呢，這部分簡直像是貼臉在喊口号，喊幾句自由、權利就給人放走了，跟春晚包餃子似的，很硬，處理的很不好。這裡盧已經公布了二人的違法行為，如果要放人不是不行，主角團可以提前商量好，或者現場聊也行，但編劇的處理是，兩個女主一人出來站個台，然後負氣而走，使得放舞陽原本可以是“在二人所犯之事可大可小的情況下，主角團認為這個事件中倫理可以大于教條的法條，因此睜隻眼閉隻眼”，變成了，觀感上是兩個女主道德綁架盧參軍，而非找理由為舞陽二人可大可小的行為辯護，那麼邏輯就成了“自由大于法律”。
8還有個小問題，是新三國常幹的，這裡拿過來用一下，但問題很小很小。即對他人的稱謂，比如李隆基直接稱狄仁傑為狄仁傑，你好歹應該叫狄公，或者閣老之類的吧，喜軍見到那個和尚适合也在說，“不，他不是秦小白”，秦是你師傅啊，你就這麼直呼其名嗎，有點不禮貌了。

就看了12集，暫時沒時間繼續追劇了，希望後面的劇情處理可以更好吧。