把性侵受害者塑造成努力生活但有時毫無理由地發瘋的形象，責怪母親沒有盡到責任沒有保護好自己沒有問題，努力裝作沒有被影響的樣子也沒有問題。為了證明自己活得很好所以對簽名抗議釋放qjf表現得非常有攻擊性，是一種創傷性的心理防禦——否認。這也說得過去。但是傷害小孩是轉移傷痛奪取控制的一種方式，怎麼就拔高成“教會痛要說出來”？珠仁和男友一起做社工時， 美度的态度非常差，是因為排斥她男友還是因為庭審心情不好？對當時沒有任何不當行為的珠仁和她男友公平嗎？

所有的性侵受害者可以統一戰線成為一家人？不是，性侵受害者不是因為受傷就能夠和平共處的，在此之前大家都首先是人不是嗎，互助會是讓大家找到可以交流創傷的平台，但并不意味着就能夠讓這個群體具有很強的凝聚力。真的很奇怪啊，真的深入調查過性侵受害者嗎？受傷不是你傷害别人的理由，大家都是性侵受害者，就可以互相傷害嗎？

我是性侵受害者，所以我也可以說，是的，我有資格說，我的經曆不是我能夠傷害别人的理由，我不會那樣做。正是受過傷，才不想要再受傷，不想傷害别人。如果認為經曆悲慘就可以原諒傷害别人的話，那很多心理有問題的罪犯都有一個悲慘的童年，這不會為他們的罪行正義化。

這部電影表達的“說出傷痛”或許是好的，但是整片塑造問題太大。