溥儀的形象是偉大的，他死後才是一個時代徹底的終結 這說明什麼？時代的終結在于思想的終結，而不是外部身份的終結！他是清政府時代最後一個代表！他雖然一生經曆太多時代動蕩 但是他内心的倔強和信仰一直未變！就像撫順交管所管理員說的：你向敵人谄媚，現在你為了生存又谄媚我…日軍軍閥笑他無知、中共悲其無知、連腐朽的紫禁城内宦官都可以利用他為他的無知竊喜（這樣他們就能名正言順地利用他生存下去）…然而溥儀一生信仰的是什麼？“我是大清的皇帝，我是中國的統治者，隻是時不與我…”
所以他在第一次被弟弟溥傑反駁道：你不是皇帝，城牆外的總統才是！時，無力又捶胸頓足！一個七八歲的孩子被剝奪了唯一的自尊和信仰…這是他内心的第一道疤；
莊斯頓說：皇上是這世上最寂寞的孩子…說對了！為了一個脆弱的連幾歲的小孩都可以戳穿的傀儡身份，被迫放棄自由、放棄親人、放棄朋友、放棄尊嚴乃至生命…他的人生從3歲登基起就是個謊言，他被迫要維護這個身份，他死不掉，别人也不會允許他死…因為他是封建王朝沒落尊嚴的最後一塊遮羞布… 所以他選擇活在自己給自己編織的帝王童話裡，他的生活和信仰才能得到統一…這是多麼的悲哀啊！
所以他看着袁世凱下台直至蔣介石上位，他說：什麼改革、共和國成立，都是一個帝國取代另一個帝國。他深知自己跟其他統治者是平等的，恨自己沒有能力…
所以他走上複辟之路，他在婉容和太傅勸谏之時，依然一意孤行，就算是叛國被日軍利用也要再次争取統治一個國家的機會！（連從來就沒有自尊的一個人，何來民族榮辱感？用他的話說，中國背叛了我…他的民族感和自尊的扭曲早就深深植入心裡，無人可以感同身受）這次他為自己的信仰勇敢了一次…最終還是無法掙脫命運的囚籠，身邊最後一個人親人婉容也離他遠去…
他麻木了吧…可能自此他認命了，他麻木的簽署着叛國的合約，或許隻有活着做好傀儡的身份就像在紫禁城裡一樣才是他的位置，至少他保持了表面的光鮮（傀儡）
在被俄軍押回撫順看管所的路上，他又一次爆發決定輕生，然而在新中國的管制下，他不能，他要接受審判…他又一次陷入被囚禁被安排的命運中，他是戰犯嘛？他是！他叛國了嘛？他背叛了！那麼他這一生被擺布的罪孽又是誰背叛了他？所以他又一次做了“谄媚他人忠于自己”的選擇…
結尾，他重新以中國公民的身份買票進入紫禁城，重新回到自己的“家”：就像他第一次被趕出紫禁城時說的“我沒想到自己也害怕離開這裡”，一個做慣了囚犯的人，囚籠依舊是他的家…
這個千百年來被後人，或者是當時公民已經視為曆史古迹，旅遊觀望的紫禁城，old fashioned，在溥儀心中依舊是進行時…他曾經唾棄紫禁城，但是隻要他還活着，他永遠是紫禁城裡的天子…
所以他最後跟管理員的兒子說：我曾經住在這裡，我是最後一個皇帝…他坐在龍椅上翻出小時候藏起來的蝈蝈籠子，驚奇又喜悅給男孩看…就像回到小時候。
最後的最後他的身份是一個自由的新中國公民，這一生的動蕩起伏他自己跟自己和解了…他既不是傀儡也不是帝王，他回到了3歲前的世界，真正的自由了！
多年後認真看了這部電影，很邊緣。在尊龍演繹溥儀的表演裡經常出現一些很困惑乃至扭曲的表情…非常深刻…???????????????? 通過這部電影 更多的是去理解和感受一個人一個個體大過于一個民族一個時代吧，這也許就是這部電影的悲憫之心，一種人文主義情懷！
PS：思想的解放是漫長的！同時思想的堅守也是彌足珍貴和最強大的人性之光！一切外部的幹預和統治無法真正讓“一個時代終結” 。
