以下内容是在一個給了一星看的樓主下面的反駁評論，比較有針對性，但是也表達了我的所有看法，就直接粘過來了。
我給了這部劇五分，實際上我覺得隻有四分，但是我願意去給五分，因為我看到了編劇的用心所在，她們用一部劇講述了很多很嚴重的社會問題，我希望更多的人可以看到，更多的人可以被理解被拯救，我也希望編劇的苦心不被埋沒，我盡了我微弱的一份力量。這是我的見解。
嗨，我去看了你的主頁，發現你看的書都很有意思并且也很有品味。但是對于你看過的20個标記的影視作品，大多數也都中肯，隻是對于其中一兩個大衆口碑不錯的劇給了一星差評。那些我都沒看過，我不評價。
首先，我認為，作為一個有素質有教養有禮貌的人，對待事物，應該有未知全貌不予置評的心态來看待。看樓主原文應該是看了三集前來評價的。那如果說你可以從三集洞察一個劇的好壞，那隻能說你聰穎過人，我沒辦法反駁。
再一點我想承認，我這個人不太喜歡動腦，看懸疑劇一般都會被導演牽着鼻子走，所以我從來不敢鬥膽評價懸疑劇或電影的劇情是否合理。那同樣，我也沒資格跟你讨論這部劇的劇情是否合理問題。
那我想針對于你的原文談一下我的看法。
我認為，電視劇是一個面相大衆，并且在影視文化裡門檻相對較低的一種類型，那麼如果你追求絕對嚴謹的案件，或者是可以通過一些方式瞞過觀衆所造成的絕對嚴謹的劇情，那麼中國大陸絕大部分影片是不能滿足您的需求的，這很遺憾。但是你有批評的權利，我還是無話可說。
那其次，我覺得如果一個懸疑劇，在能保證案件差不多完整，能營造懸疑氣氛的基礎上，可以直擊社會問題，為女性發聲，為弱勢群體發聲，或者單純的呈現出問題，那我覺得就可以說是成功。當然，如果你覺得這無所謂，那我也尊重你的權利。
你說，80個女性都不反抗，不合理，網友告訴你是戲劇性，你不同意。那我想說，既然是影視作品，那全都有戲劇性，因為一個劇本的每一句話都不是随口一說，是人編排出來的，如果想看絕對嚴謹真實的劇情，那或許隻有紀錄片可以滿足你的需求。我相信在一定的時間内講述一個完整的故事并且擁有懸疑等效果，戲劇性是在所難免的。當然，如果你是想鞭策中國影視劇再進步，達到去除戲劇性追求絕對真實，那我還是尊重你。
再者你說，玄學破案刑警降智。我想說的是，這部劇主要凸現的就是畫像師這個職業，不是刑警，演員表裡金世佳隻是一個特别出演甚至不是主要演員。而且如果你認為畫像師是一個玄學職業，暫且不說這是不是對于職業的不敬，也是你認知的一個淺陋的一個象征。因為如果你肯去網上搜索相關詞條，你就會發現，畫像師在很多真實案件中也發揮着不可或缺的重要作用。當然如果你認為這些都不足以證明畫像師的科學性，那我也尊重你的認知。
如果你隻看重一個影視作品的劇情是否合理，不去思考一個影視作品帶來的社會反響社會影響和最本質的寫這個劇本的出發點，未免顯得有一些膚淺。當然如果你認為這不重要你隻在乎劇情，我也隻能尊重你，這是你的權利
并且，我還想合理懷疑，你是否在這部劇中有不喜歡的演員，或者是身邊的一些無腦吹捧引起了你的反感。你這個打分和評價，是不是在嘩衆取寵，是不是一個噱頭，是不是叛逆唱反調。當然這隻是我的猜測，如果是完全錯誤的，那我在此緻以誠摯的道歉，對不起。
