因為B站萬字解析視頻的名頭來看了兩集，解析沒看，因為怕被劇透，但是看數據挺好，勾起了好奇心，但第一個案子讓我極其失望。倒不是他們說的什麼愛豆粉絲啥的正确不正的。而是劇中所有角色的身份定位極其不專業。警察沒有警察的專業性，愛豆那邊簡直像在過家家，一個經紀人心理素質居然像個三歲小孩一樣，顯得這個案子難度極其低，是完全不需要畫像師出馬的水平，但編劇甚至着重描寫了畫像師在此案的參與過程。最招笑的是一個基層民警就能做出的判斷（死者表情平和）讓一個專業度更高的隊長和畫像師提出來了，編劇這一案寫的極其降智，我感覺那一刻我被當成了一個傻子。還有就是審訊環節，太多又太少，太多是關鍵信息全靠審訊獲取，而且基本上是那個隊長和畫像師的戲，其他民警在幹嘛？太少是隻針對了關鍵的兩三個人，是不是所有在場的人都該問一遍呢？與其讓嫌疑人自曝，讓在場的粉絲或者工作夥伴提供信息更有參考價值（對觀衆來說）呢？那怕你有一兩個鏡頭呢，你劇中人信嫌犯的話，你猜觀衆信不信？第一案的場景也很少，整的像大學生自己拍的一樣，你哪怕去死者和嫌疑人家裡拍一兩幕戲，了解一下這幾個人的性格都成，我都不會覺得單調。還有死者嚣張跋扈，恃強淩弱，甚至可以拿到毒品，你們警察小隊居然沒有被家長上強度，在那裡悠哉悠哉地推理，畫畫，鏡頭所呈現的裡世界非常沒有真實感。還有案子結束，哪怕是提一嘴毒品來源被肅清你們辦公室再大動整理資料也行，就兩個犯人落網你們就這樣，平時都怕是要因為收拾工位整理資料累死，如果不需要頻繁整理，那我隻能認為裡世界的公安幹警辦事效率極其低下。總之，此劇給我一種自以為聰明的傻子寫出來的感覺。