這集導演的任務有:

1、表現萊農對尼諾的執着;

2、展現萊農作為女性遭遇的不公對待:

1)從女方:婆婆降低女人天花闆、母親看不起萊農成就;

2)從男方:尼諾性評價、教授猥亵、吉諾言語性騷擾、胡安性騷擾;

3、社會曆史背景的展現。

序幕 萊農尼諾重逢

這一幕導演的任務是快速導入,營造鬥轉星移、物是人非之感,表現萊農對尼諾的執着

【第一場】 離開吧,萊農

開場以門上螺旋紋的金屬條為前景,其中懸挂着一顆水晶,制造眩暈感。電子音效帶來回憶撲朔迷離、往事重上心頭之感。

...
vertigo

鏡頭搖并對焦到屋内,尼諾打開門回頭沖身陷社交場的萊農說出本劇本季第一句台詞:埃萊娜,走吧。(Elena,vieni)

...
離開的,留下的

尼諾開門的動作設計正像幕布拉開,主角們依次流淌登場。

萊農在簽名時三次張望尼諾,一次被讀者打斷,一次害羞低頭,最後一次追上尼諾。表現萊農情感的熱烈濃重,也是她對自身欲望的三種反應。尼諾的反打鏡頭順帶表現了尼諾的世故、善于交際——他借助萊農認識克羅塔家族并引的婆婆留他吃飯。

【第二場】重逢話不過三

本場戲的對話,景别随着對話在近景、中景、全景間切換,表現兩人言語間的交鋒。

中景- ciao:重逢故人,尚還激動,中近景表現雙方特别是萊農的喜悅及禮貌克制,但一番Ciao後,尼諾說了一堆對艾羅塔家族的奉承話,引起萊農的不适。

全景-寒暄:故而萊農改口問他在米蘭過的怎麼樣,客觀視點的全景鏡頭略顯疏離。

中近景-那不勒斯:當話題轉向那不勒斯時,熟悉的感覺回來了,兩人關系再次拉近,景别也随之擴大到中近景。

近景-莉拉:當尼諾評價了莉拉,用對立的視角鏡頭表現兩人的對峙。

尼諾對莉拉一番批判後先一步離開,留下萊農一人苦苦思索。

鏡頭切到行人來來往往的米蘭大教堂的全景,以此作拐點鏡頭,并在聲音上以萊農的獨白實現轉場。

【第三場】 飯桌上的困惑

推拉、旋轉的移動鏡頭,将萊農的困惑視覺化

随着疑惑的獨白,近景拉鏡頭遠離萊農,反打鏡頭推向飯桌上侃侃而談的尼諾,他對教授大肆吹捧,繼而弧形移向艾羅塔夫婦,穿插着幾人對社會問題的讨論。一番旋轉,正像開場的螺旋形門飾,是萊農矛盾困惑的内心外化,表現其一她對尼諾給莉拉的評判的不解,其二她對飯桌上談論的社會問題的不關注為後文埋下伏筆。

第一幕 萊農直面欲望【起】萊農明知故犯

綠色調暗示着欲望的滋生,表現内心不可告人的私人化的想法。

萊農在衛生間摘下眼鏡,背對鏡子失落地說:“現在我明白了,他不喜歡我。”這是被規訓的萊農。

繼而轉向鏡子,堅定地看着鏡中的自己:“但我還是想要他”。這是直面自己欲望的萊農,“我會強迫尼諾和我散步,我會問他,我該聽什麼音樂看什麼電影看什麼書。”莉拉不在身邊,這面照見自我欲望與匮乏的鏡子仍起着作用。

【第一場】無法掩飾的欲望與現實

無法掩飾的欲望:入座後萊農視線從未離開尼諾,隻是多次被婆婆、教授打斷,三種不同的方式表現偷看,避免重複:

1、主觀視點鏡頭:“驚喜來了”——彼得羅離座想給萊農一個擁抱,但一個過肩摔,給尼諾一個萊農的主觀視點鏡頭,萊農眼裡隻有尼諾。

2、剪接:第二個驚喜——彼得羅榮升教授,但鏡頭給了尼諾,繼而是萊農的收眼尬笑,原來上個近景鏡頭是萊農的視點,通過剪接表現萊農偷看尼諾。

3、視角鏡頭:尼諾與彼得羅對話時也帶上萊農的視角。

無法掩飾的現實:女性的地位

艾羅塔夫人這樣的高知也覺得女人無需了解丈夫的工作,為他高興就好。

在簽售會慶功會上,教授的祝酒詞卻是:“咱們舉杯慶賀一下,恭喜這些年輕的即将改變世界的教授們吧。”

飯桌戲以萊農的内心獨白、旋轉鏡頭開始,以同樣的方式收尾,形成工整的對稱結構:萊農評價尼諾時以尼諾為前景,繼而評價彼得羅,鏡頭轉到彼得羅,以彼得羅為前景,

同時,對白“但他們看起來很開心能夠認識彼此,無視了我。”引出下一個場景——萊農的邊緣化

【第二場】

如上所述,互相告别之時,萊農被安排在畫面角落,并且迅速被被尼諾擋住。明明是萊農簽售會慶功宴,主角卻變成了尼諾,是因為萊農眼裡隻有尼諾,也是尼諾social能力的展現,也是女作家的地位展現。

彼得羅終于開始關注未婚妻時,把兩人框在同一鏡頭下,讓彼得羅側着看萊農。

彼得羅逐漸占下風時,讓萊農站在對面,用外反打表現萊農内心的失落、心不在焉,彼得羅的不知所措,此處為彼得羅設計了三個問題:什麼時候見父母、不想結婚了嗎、今晚可以留宿嗎。

這個道過晚安的鏡頭是拐點,為下場中近景背影做過渡。

【第三場】

背影近景制造懸念:在酒店大廳,有人喊了萊農的名字,萊農小鹿亂撞,手指纏繞着鑰匙,發現來人是白發蒼蒼的塔蘭塔諾教授,失望不已。

【終】

浴室裡藍色色調營造抑郁、失落的氣氛。

轉場:用切黑制造時間差,時空轉換到幾天後的那不勒斯

第二幕 新書引發讨論

喧嚣的那不勒斯街景做轉場。

【第一場】母親維護傳統婚姻

母親像一面鏡子,但萊農拒絕以母親為鏡子進行比照反思,所以兩人同處一個畫框内,視線也少有交流,一個看向左邊,一個低頭做事。

萊農願意與父親交流,兩人使用過肩鏡頭。

母親是父權夫權的順從者,與丈夫同處一框内,站在丈夫身邊。

母親是女性的掌權者,站着批判女兒,與女兒無法相容,切割在兩個景框裡。

【第二場】新書首次引發議論

第二次用手部的小動作表現萊農的不安。

第二次用藍色(這次是自然光)表現萊農的焦慮。

【第三場】新書影響升級

吉諾除了後文叙事上的作用,還為女性不受尊重的主題表現出了份力,還成為萊農兄弟打架的前景,功用之大,死而無憾。

客觀聲音延續➕前景遮擋、動作接續轉場:

充滿希望的維瓦爾第的《春》下,萊農内心外化看到人們捏着報紙揮着拳頭朝她跑來,她朝畫面深處跑去,遠離觀衆,紅旗飄過,破舊的老城區切到了熱鬧的米蘭,萊農從人群中向觀衆跑出來。(P.S.此時萊農換了眼鏡。從學生氣的黑框轉為金絲框)

第三幕 米蘭,學生運動叠起

【第一場】初到米蘭

三個鏡頭營造出米蘭學生運動的盛況:

俯拍全景:遊行、飄揚的紅旗、散落一地的傳單、學生

低機位全景:标語、不上課的學生

特寫:标語

兩段運動對比萊農兩段生活經曆:
左右:進入長甬道,從左到右運動,暗示從那不勒斯到米蘭。

“我的小說不值一提,值得讨論的事無窮無盡”旋即降下來三面紅旗,表明那不勒斯的生活短暫的告一段落。

上下:步上樓梯,暗示萊農開始關注到社會問題

【第二場】學生知識分子的現狀

萊農坐在座位上像學生一樣聽、觀察、思考

【第三場】大house裡的生活

用監視器似的全景跟鏡頭,角度翻轉,暗示真相反轉。

本人對視聽語言尚在學習之中,如有纰漏敬請指正,一起學習。