(4.19長野書局電影沙龍)前二十分鐘看得迷迷糊糊的,或許旁白的聲音太過于催眠。整個片子的制作質量相當高,僅看技術層面都有很多值得稱贊和回味的地方:光影變化和對比(最喜歡)、深焦鏡頭、長鏡頭、巧妙構圖、機位的放置和移動以及反複出現很有時代特色的疊化,最重要的是很多景是實地搭起來的,不容易。後輩影人或許在這片子上汲取了很多養分,看的時候想起戈達爾、伯格曼的一些片(特别是光影的對比,尤其明顯)。奧遜·威爾斯這種“超前”電影天賦點也體現在他為整個故事的叙事構架和主旨的升華上,先由一個戲中戲的凱恩之死展開,緊接着就是各種視角的回述,凱恩的主人公形象不斷被豐富,非常具有“現代感氣質”的手法處理,所以後半段絲毫不會感到困意。而在主旨的提煉上,圍繞“諷刺”二字進行延展和塑造,無論是放到現在依然具有“時效性”的政治諷刺還是對美國golden age的時代諷刺(這一點讓我想到了菲茨傑拉德的蓋茨比,兩者有一種互為補充的效果),影片呈現出來的精神分析和人的異化将所有的諷刺推到了高點,而聲場的處理起到了很好的支撐作用
是公民,也不僅僅是公民
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
老人與狗、老狗與人
我們也曾有自己的阿巴斯,可是他走了。這部片子讓我想起前些年去阿壩的日子。當摩托和汽車不斷塞進了泥濘的小鎮街道,一匹馬的出現居然都顯得那麼突兀,這是草原失去了身份,還是鋼筋刺穿了圖騰?片子裡關于老狗(藏獒)的倒賣、偷盜讓我想起了前些年 ...