其實看過很多類似的鏡頭故事,比如影片中素察侮辱了李維傑的女兒,後面又憑借手機視頻來要挾她,但在與平平媽媽打鬥中,平平拿起鋤頭誤殺了素察。後面李維傑通過看電影的經驗,制造了一系列的證據來證明無罪。但最後還是自首了。想問問法律究竟是該如何判處。

為什麼最後往往都是受傷害的人受到不公平的對待。弱勢群體在社會中受到處處不公平的對待。試想想如果你為人父母,你的孩子受到傷害,你會如何處理。是一時沖動,還是正當途徑訴諸法律(可能沒用)???

并不是不認可法律的存在,法律是社會的規範,肯定時有所作用,然而社會中的某些問題并不都能通過法律來解決……

其實我也不知道我表達清楚沒有,但我自己是知道 ????