(歡迎關注輝兔的影音雜貨鋪公衆号)
1992年的一部老電影《殺妻奇案》，看到有網友說是根據真實案件改編，可惜沒搜到相關信息。仔細看了一下“謝伯德殺妻案”，好像案件細節對不上，可一些人物姓名和關系還很近似，或許電影是有借鑒的二創吧。
案件的奇特點并不是兇手有多變态，或者說殺人手法有多高明，相反非常簡單粗暴，直接近距離連射九彈。
之所以稱為奇案，推測主要原因在于嫌疑人殺人動機成立，兇器來源可查，但沒有确鑿的人證和物證。一切指證皆源自警方的邏輯推論，并以此進行審判，最終還是靠二審判定獲罪入獄。
...這其實就要看陪審團更願意相信誰的論據了，或者随着時間的推移，輿論的導向能夠産生多大的影響力。特别是在嫌疑人精神不穩定的情況下，殺人的可行性會被大幅提高。
案件的核心人物叫邁克爾，是一位事業心不重的老師，收入平平，妻子瑪麗安總是在抱怨他本可以找到更高薪的工作。當他遇到年輕貌美且多金的卡洛琳後，兩人的婚外情一直藕斷絲連。
邁克爾最終還是選擇為了家庭與卡洛琳分手，但令他崩潰的是，瑪麗安早已出軌九年。如果兩人早點達成共識和平離婚，或許也就不會有後面的悲劇了。
...案發當日，邁克爾六點半出家門，找了個借口與卡洛琳見面，期間瑪麗安在家被殺。經警方勘察确認，現場沒有強行闖入的痕迹，也沒有發生盜竊，更沒有找到兇器手槍。
因為法醫在死亡時間判斷上的錯誤，令約翰警司堅信兇手就是邁克爾。可當有證人确信七點還與瑪麗安通話後，調查開始出現了轉折。約翰又驗證了邁克爾的時間差，從保留球館溜回家再去餐廳見卡洛琳，時間上不允許。
那麼從情感上，最有嫌疑的人就變成了卡洛琳，她可以先去殺瑪麗安再去餐廳。為了能和情人在一起，殺掉唯一的阻礙，這個動機很明顯，手槍的來源也能被查證。
...卡洛琳接受不了分手的結果，産生了瘋癫的行為。她威脅邁克爾的律師艾迪，去學校查邁克爾的行蹤，對邁克爾持續的跟蹤和騷擾，并設計誣陷邁克爾就是殺妻兇手。
這種愛而不得就毀之的心态，讓約翰确信她才是真兇，可苦于沒有關鍵證據，對其無可奈何。
最終卡洛琳一審結果為陪審團意見不一緻，二審被判25年終身監禁。不知道是不是字幕有問題，終身監禁怎麼還有年限呢？可以肯定的是，陪審團相信了警方的陳詞。
若是電影再補充一句，多年以後，警方利用法證鑒定确認兇手無誤，那就真是闆上釘釘了。
