电影表现得生活状态好颓废,主角貌似有精神疾病。粉色跑步机的镜头是全片唯一的意识片段,也是从这里开始让我对主角与男友动手的片段产生了混乱感。
影片没有刻意用很压抑的色调,挺平常的,但也没什么生机。主角追求出轨刺激感奔跑的,不自由像挣扎。
影片中心理咨询的部分让我想了很久。心理师:“听你话里的意思,我认为你的思维方式是这样的。你在心里给自己设了一套标准。要求自己应该怎么样,必须做什么?但你压抑了真正的自己。你觉得呢?比如就像你刚才说的那样。你觉得自己的爸爸是个差劲的父亲。她做了很多无法原谅的事。但你认为抛开父亲这个身份,你应该尊敬他这个人。原谅他的所作所为。”主角“对。我要尊敬他,原谅他。”心理师:“人呢,不管心里怎么想都没关系。只要藏在心里就好。“只要藏在心里怎么想都没关系?”“是的。只是想一想谁也管不到你。如果你一个人的话,不管说什么话,甚至写下来发泄都没关系。我觉得你不用压抑自己最真实的感受和想法。否则你只会折磨自己。”“那如果是萝莉控的话,只在脑子里幻想侵犯小女孩儿。也没关系吗?”“你是萝莉控吗?”“怎么可能?只是打个比方。”“为什么你要用恋童癖打比方呢?”“因为做的事和想的事不一样。那种表里不一的人不是很可怕吗?”“为什么你觉得这样的人很可怕呢?”“为什么呢?”
这还让我想起了课上老师提过的一个实验:你在一个遇难的轮船上,船上有一个七十二岁的医生,一个得了癌症的小女孩,一个智力有问题的小男孩,一个贪污过的公务员,一个年轻能干的工人,一名船长,一个很有航海经验的犯人,一个企业家,一名从事性行业的女性,一名神父,此时有一个小艇但是只能救五个人,你会选谁呢?不同的同学给出了不同的回答,老师说没有对错,只是我们有着不同的价值观念,还是道德观念。但我发现,我想对我来说可怕的不是做出5个选项,可怕的是不管我做出哪5个选项之后,我总是会觉得自己是不对的,以至于最后我可能不会救任何一个生命。为什么不能笃定一点?为什么不能在一种价值观里坚定的相信呢?或者说我需要接受的是就是可以有不同的答案,任何一种答案都可以是正确的选择,我需要深信这一个观点。
影片心理咨询的部分占比并不大。总体像人某些精神困境的集合,没有告诉我们完全的解法。在影片最后,主角和邻居姐妹一起跳跃火堆时,响起了童谣,是全片唯一一个让我感受到很治愈,很温暖的地方,我想我们总要记得生命中的美好。
沙盘
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
《好东西》
早先网络上的一些争议让我有意避开这部电影。我怕站在舆论的中心,争议是一种情绪,不,是有些争议会带来我不喜欢的情绪。像胆小鬼一样,为了避免某些东西,都不去看了……幸亏看了。看《爱情神话》的时候我觉得很有意思,但有一些怪怪的,是当时的思 ...
《紫色》
影片并不只有西莉是如何觉醒的,还有不少片段是在描写她是如何被规训到最后甚至自我规训的。并且她的觉醒也是漫长的,极其特别的。犀西莉受了三个人的影响。首先是夏戈,她是一个受人追捧,有独立生存能力的女性,她教给西莉如何做自己的主人,要学会 ...