...【追番理由】看PV
之前看過大河劇《平清盛》且頗為用心的研究了下這段曆史的前因後果，同題材的動畫是一定要看的。看PV質量也值得期待。
【觀看感受】還行·有時間看個樂呵
在我看來，本作的優點和缺點都十分突出。
先說優點：
水彩風格的景物作畫細膩、美麗，構圖也費了一些心思，使得很多空鏡頭，尤其是遠景、花朵特寫，截下來就是桌面。
部分劇情橋段刻畫得不錯。
再說缺點：
最核心的問題是受衆定位模糊。
對于不熟這段曆史的人，基本認不清搞不懂誰是誰、和誰是什麼關系、為什麼要這麼做，甚至看不明白發生了什麼、時間又過了多久。
對于熟悉這段曆史的人，也沒有選擇/提出個史觀來統領叙事，僅是把知名曆史事件走馬觀花的串了一遍。
借用bgm網友Stephen9755的一句“珠玉雖好，但若不打通關竅使之串聯，終究一文不值”，我雖不覺得一文不值，但也有類似的感受。
具體表現有：
①原創角色琵琶的加入并沒有使故事變得易懂，反而限制了叙事的可能性，并一定程度上消解了曆史厚重感、模糊了重點、浪費了篇幅。
當故事進行到後半，琵琶離開平家，兩邊分開叙事的時候，一切就自然了很多。
②事件取舍、編排混亂。
比如敦盛之死畫得漂亮，但殺了敦盛的誰，這人從哪兒蹦出來的、之後又怎樣了，完全沒有交代。
又比如靜禦前，若不是本就知道她和源義經的關系，她相關的戲份誰能推測出用意？
再比如平氏跳水自盡的部分，平時子帶着天皇一起自盡時平家武士們就看着，後面好多女官殉葬時平家武士們也看着，偏偏平德子自盡時平家武士們要不顧她意願的把她撈上來，撈上來之後平家武士們也随着主公紛紛自盡，這劇情改得也太違和了。（曆史上平德子是被源氏當戰俘撈上來的，估計是撈小天皇和三神器沒撈到，隻撈到平德子了。）
③角色，或者說，曆史人物的塑造不太好。
一方面曆史人物智商、才略的削減。比如
狡狯奸詐，深得帝王之術，不斷的利用官位，名聲為誘餌，挑唆平家、源家、藤原家各方勢力自相殘殺，從中漁利的後白河法皇，在本作中像個老頑童二傻子。
打破武士階級天花闆，軍事、經濟、政治才華兼備，但得勢後飛揚跋扈、獨斷專橫，因專權狠辣、做事不留餘地而受到公卿和其他武士勢力記恨的平清盛，在本作中像個愉悅犯。
從滿門問斬、自身流放，到帶領關東武士崛起，鏟除平家并最終建立起第一個武士政權——鐮倉幕府的源賴朝，在本作中像個裝傻式的搞笑藝人。
一方面本作對該人物的塑造不符合史實，導緻其前後行為沖突。比如
平德子。本作視圖将其塑造成一位心中智慧隻是無奈于時局的、一心保護自己孩子的剛強女子，但這種的女子怎會眼睜睜看着母親抱着自己的孩子投水自盡？她前面說的那些“我會保護殿下”有多感人，後面望着孩子去死卻沒有采取行動的樣子就有多奇怪。
④角色太多、太亂，分不清誰是誰。
本組采取了大量“三個和尚”風人設，雖然人設努力把每個人畫得有特點（奇形怪狀），但除了琵琶幾個，其他角色登場時我還是會愣一下，想“這誰”。
總之，本作沖着“曆史”看不太值得，但如果是沖着截圖景物當壁紙用……倒是不錯。
