在難得的周末，舍棄了《原諒他77次》，來看這部反思曆史法律題材的德國電影《無罪謀殺：科林尼案》，結尾留白，不由得會根據電影名字去想象，如果被告不在結案當天監獄的淩晨自殺，庭審的結果會是如何結判呢？
我們沒辦法站在這個時代，來指責那個時代法律的修訂是否适宜，但從正義的角度，以及活了二十多年的認知我認為，如果邁耶有罪，請讓法律來制裁他，如果法律的修訂使得他躲過了制裁，請讓其他新修訂的法律、其他的途徑，甚至應當的執行人來制裁，而不是人人都可以免責免罪将他殺害。
關系層面上，死者是兇手的殺父仇人，這是在二戰時期，德國軍官邁耶不論是下命令還是服從命令所犯下的罪行，毋庸置疑，不論是從正義的角度還是法律的層面他都有罪，但在1958年通過的法案後使得他們這些戰犯都得益幸免于難。一碼歸一碼，這是電影給出的一個讨論角度，作為一個法律行業外的人，不知道說的是否有道理。
另一個角度，一個剛拿到法律從業執照三個月的律師新人，為了内心的正義，又或者說職業道德，與自己的法律教授同庭對立辯護，一邊是自己的當事人，對立面是陪伴了自己童年的死者，以及童年要好的朋友，在這種複雜的關系下，依然能頂住誘惑，還事件一個清白。這個社會還是需要更多像他這種人的，這種精神，畢竟在中國這個人情社會很難得可貴，我們總是在走着走着就迷失了方向，忘了初心，被這個社會洗腦、被同化，所以新人律師卡斯帕，即難得又可敬！當法律失去公正，人性失去正義，想想都多麼可怕。
