《漫長的季節》是一部很棒的作品，所以值得觀衆格外認真、苛刻的審視。
我看影視不常做女性主義批判，但是回頭看，發現這個缺陷實在太過顯眼：未能擺脫父權視角的束縛，往往無意識、無惡意地醜化了女性人物、美化了男性人物，也就是扁化了所有人。
這種偏差之所以值得注意，不僅僅是性别論戰的緣故，更是因為這種偏差使得我們離真相更遠。
先是，女性的被扁化。
沈墨：前面下手那麼狠，下定決心要逃離桦林重啟人生，聽說小男友不一塊走了——跳河自殺，被小男友拯救、把小男友害死，一輩子對小男友感到愧疚。
（還有一個，亡命天涯近20年，怎麼就心甘情願地進局子等槍斃呢？——好吧可能是審查的緣故）
羅美素：前面是一個典型的中國母親形象，兒子死了就自殺了。
黃麗茹：廠長情婦、龔彪妻子（已離婚），人生可以總結為——傷害龔彪、被龔彪原諒、被龔彪拯救。
殷紅：協助香港商人誘奸無辜少女，這個少女還是她朋友。
潘巧雲（劉琳飾演的角色）：看上王響哪了？
可以總結為：善于輕生的、等待被拯救的、傳統的、自私自利的、眼神不太好的女人們。
還有，男性如何被浪漫化。
王響：在王陽死之前一直是一個失敗的父親。但王響在劇集中懷念兒子、尋找真相，這些又将他塑造成一個偉大父親的形象，幾乎将他之前對待兒子的專制、愚鈍、自以為是都抹掉了，甚至全都浪漫化為對他的愛。搞得觀衆再審視這個父親時，也隻能說一句，唉，他當時真的不懂。
龔彪：隻說龔彪最後同意結婚、淨身出戶，把麗茹感動得一愣一愣的，略過黃麗茹跟他日子過不下去的原因——但這很重要！事實可能更接近于，龔彪隻在這個節骨眼做的很高尚，但在漫長的婚姻生活中的表現則是讓人難以忍受的。
馬德勝：對嫌疑犯動用的私刑被浪漫化——我們重新想想，警察不按正規程序對群衆使用暴力這件事對嗎？應該被正當化嗎？
可以總結為：所有外貌不拘一格的、專制的、自以為是的、公私不分的缺陷都可以被浪漫化的男人們——一種男性專屬的、”紅豬”式的浪漫。
（但這些人确實都挺好，蒽）
這麼一對比，創作者對兩性的态度實在是有些惡劣。但很有可能，這種偏見是創作者無意的，或者說，這種偏見存在于創作者的潛意識中。
無知者無罪嘛。那麼，就不能說創作者是“壞”，而隻能說他們“蠢”咯？
創作者多多少少要看一點女性主義文學批判嘛，不僅僅是為了尊重女性，也是為了正視男性，正視真實。
當然，女性主義隻是看待事物的一種視角，僅從女性主義視角看劇也是單一、狹隘的。
總體來看，我挺喜歡《漫長的季節》，叙事好，攝影好，表演好，音樂好，和《隐秘的角落》一樣在審查允許的範圍内做出了最好的中國現代史書寫。我全文都在批評，但還是給了四星好評。不過下面除了上面的批評以外，還有一點小小的遺憾：
1. 節奏确實慢——不是和短視頻對比，而是和絕大多數優秀劇集和電影對比，其實是可以在不影響觀感和表達的前提下加快節奏的。每集時長有點太任性，每集都在1小時朝上，第11集都頂到快倆小時了。另外有些豆友是不是有毛病，說節奏慢就是人格被短視頻侵蝕了啊？一般電影節奏也沒這麼慢啊？大家習慣看電影了不行嗎？
2. 沈墨殺大爺的情節為什麼不拍？多大快人心啊！怎麼就隻有一具屍體草草了事了呢？能不能讓沈墨說着超級變态殘酷的台詞把刀子慢慢插進失去戰鬥能力的大爺的身體然後輕輕扭動刀子讓大爺痛苦尖叫求饒疼痛而死我敲？！
