奇幻的冒險漂流、神性人性獸性的探讨、宗教與信仰的思考，能把這些都塞進一部電影裡，同時還能詳略有當，展示一個完整的故事，把意識流與主線融合的這樣完美，隻有看完才知道為什麼李安是神…
就劇情解讀而言，不同于14歲的我給出的答案，現在的我相信那個人吃人的結局，但并不是指派給調查員描述的所描述的廚子水手的故事。在我的認知裡，無法控制情緒的鬣狗是父親，坐着香蕉船而來的猩猩是母親，藏起來的老鼠是愛人，瘸了腿的斑馬是佛教徒水手，老虎是派，或者說派心中“惡”的部分。而派的哥哥哈維則沒有上船，先前派叫他時他沒有醒來，猩猩上船時派問它你的兒子呢，這都暗示了哈維沒有上船。
處于無神論的“理性”和災難帶來的情緒失控，鬣狗父親殺死了佛性教徒水手斑馬，與猩猩母親發生争執并失手殺死母親（如果鬣狗是廚子這裡用斑馬的屍體釣魚但是把猩猩的屍體推入海中就不合理，但父親會因為愧疚和人性這樣做）。目睹這一切的老虎派忍無可忍殺死了并未反抗的父親。之後的日子裡派用斑馬和鬣狗的屍體釣魚，偷渡而來的老鼠女友阿南蒂被失去理智的派殺死。在經曆暴風雨後餓到極緻的派吃了阿南蒂的屍體（影片中人形的島嶼，先前的蒼蠅暗示與密密麻麻的狐獴代表的蛆的對應都可以表現這點）派将手鍊系回女友身上，看見蓮花（初遇阿南蒂時派說的“蓮花藏在森林裡”與此對應）裡的牙齒（吃到了牙齒），理智回歸。最後到達海岸，老虎所象征的“惡”離開，隻剩下“善”的派有了幸福的家庭，回歸到文明的社會。
電影的最後，派把選擇權交給了他人——“你相信哪一個故事？”，“這個故事是你的了”。坦白講，我很喜歡李安這種把選擇權交給讀者的做法，有信仰的人總是精神上活的更加幸福。調查員與作家都相信了第一個奇幻冒險故事，派在影片最後關于告别與放下的話讓故事的真實性變得沒那麼重要。即使故事真相是人吃人，也隻能選擇放下。“上岸即刻，獸性離去，人性回歸，“你與上帝的選擇一緻”那麼，請相信你所相信的，善良與邪惡共同組成了你。
