因為這部劇跟前女友網絡一線牽…
去年隻看了前三集就棄劇了，因為不想等更新+不太符合自己的價值觀…今年想再試着看一遍，每集20分鐘很快也就看完了
從拍攝手法和演員演技角度來看這部劇是很不錯的，能表現出暧昧氛圍和心動感覺，但是從内容來說我還是相當困惑但好像又能get到那麼一些…
我總覺得所要探讨的問題其實跟lgbt關系不大，畢竟異性戀中也有很多不知道自己想要什麼，得到了又抛棄周而複始的故事。江怡敏跟丈夫結婚十年，孩子都四五歲了，遇見多年前暧昧過的學妹鐘亭亭後出軌了。如果放到現在看，台灣已經允許同性結婚了，那麼這樣的行為還能算是勇氣之舉嗎？婚姻像是兩個家庭的合并，況且也有了孩子，怎麼能說斷開就斷開…？但也許這樣的看法就是劇裡想反駁的，江怡敏婚前想留學，卻因為男方的事拖着，拖到最後結了婚懷了孕成為當代典型家庭女性中的一員；兒子患有自閉症，需要付出更多的心血，但丈夫不管不顧要拉着兒子去看吵鬧球賽，責怪兒子玩食物；日常生活中丈夫也是什麼家務都不做，連自己衣服放在哪裡都不知道。這些瑣碎像穿石水滴，将愛情一點點磨沒。而這也是大多數我們的父母在生活中的樣子，操勞的母親與在家幾乎什麼都不幹的父親。但怡敏丈夫“十年辛苦賺錢養家”，怡敏本人默默承擔所有家務瑣事照顧小孩，有哪一方是容易的嗎？（其實看的時候我還猜過怡敏丈夫有沒有出軌，但沒提到哈哈哈，如果出了确實會有些俗套）是父權社會導緻這些問題的嗎？我們能做什麼？我們做了就能改變嗎？也許我們從一開始就需要考慮自己該做的選擇，而不是一味地“沒關系”，畢竟做一次選擇就意味着承擔一次責任，當然這也很難，特别是當所有選擇都似乎有“答案”時。但成為“女性”就是做了相應“女性”的選擇。“你明明可以很特别，為什麼要跟别人一樣？”（咱們就是說，女性探索道路還是好難…（老調常談…也許還有點偏題…？））在這裡粘貼一篇文章（不知道能不能打開）：https://mp.weixin.qq.com/s/xlmZU0upbg2cxTPFsCG36Q
那最後怡敏被趕出家門，和亭亭在天橋相擁真情流露的勇敢時刻，究竟是屬于勇敢出軌了呢還是勇敢面對了多年來一直被自己忽視着的内心呢？
亭亭從一開始就有點女銅的“老好人”形象：載着怡敏回家，挨了罵也不反駁還為怡敏着想，甚至多年以後還會在尴尬場景為怡敏打圓場。也許亭亭是從重逢後的尴尬聊天中聽出了怡敏的婚姻不幸，她依然對怡敏表達着愛意，甚至在見完怡敏夫婦後還給怡敏發暧昧消息：“王太太，我們什麼時候再見面？”（但是看的時候真的很心動…）而在和怡敏暧昧不清的同時，她還有一任男朋友…（異性戀的感情不是感情嗎…？想結束就結束嗎……………或者劇裡想表達的意思是這份感情是用來給家長交差的？或者是說受社會壓力所迫？那男方也是嗎？…？）這也許就是屬于亭亭的勇敢，從怡敏展開，又在怡敏這裡發展。可是亭亭真的能确認怡敏的感情嗎？怡敏有家庭有孩子，最初丈夫在身邊時否認兩人的關系，甚至在最最開始，“我們的關系太近了，我們這樣很惡心”。那麼怡敏婚後的願意靠近，是因為婚姻的無聊壓抑還是因為真的心之所向呢？而亭亭的勇敢靠近，是因為對過往未得的執念還是因為真的愛怡敏？
那麼說到底讓我矛盾的就是劇中人物的戀愛觀，我覺得談戀愛是需要負一定責任的，前期是很甜蜜很讓人心動，那新鮮感散掉之後呢？（這也是我想要得到答案的問題）這讓我有點好奇如果在之後的劇情裡怡敏和亭亭在一起，那麼她倆将會如何面對這個問題，是新鮮感永不消散，還是消散了又不斷複燃，還是像怡敏的前任老公一樣，又一個循環？亭亭記得怡敏的高腳椅和最初的夢想，怡敏自以為鐵直卻還是不可避免地向亭亭靠近，也許會有美麗結局吧，雖然愛情是短暫的。“在進入彼此生活的關系中，一個人的自我會受到考驗，所以那是一個人了解自己的最佳時刻。狡猾、自大、奉獻、充實、寬容，所有這些特質都将會暴露出來。”這也許是一個哲學問題，愛的責任與新鮮感是相悖的嗎？
