完全劇透警告！純粹主觀警告！
沉寂了幾個月的大銀幕終于在11月底開始熱鬧起來了。今日上映的《沼澤深處的女孩》（直譯為《蝲蛄吟唱的地方》），改編自19年出版的同名小說。或許是因為電影宣發時突出了愛情的元素，我一直覺得這是一部帶點懸疑要素的愛情小品，類似于年初上映的《紐約的一個雨天》。但是看完之後，本片是超出我的期待的。我許久沒有在大銀幕上看到這樣一部兼具文藝調性和商業審美的電影了。看完之後頗有一些感想，下面從内容、主題、情節、風格等方面，随便談一談。
内容梗概
由于有原作小說的存在，本文讨論的内容皆以電影為基礎。影片以沼澤地裡的一具男屍開場，引出了作為嫌疑人的本片主角Kya（通譯為基娅，但我覺得譯為卡娅更好聽）。之後就是比較傳統的雙線推進，一邊叙述卡娅從童年到青年的生活經曆，一邊展示庭審辯論現場。
卡娅的父親酗酒家暴成性，她的母親和哥哥姐姐們相繼離家出走，最後她的父親也不知所蹤。由于小鎮居民将其當作異類并歧視，她不願上學，亦不願意被教養院接收，無依無靠的她隻能獨自在沼澤地裡生活：釣魚、挖貝以換取生活物資。同時她也在觀察，描繪着沼澤地中的一切生命，逐漸成長為一名年輕的博物學家。泰德是她第一個男朋友，教會了她識字和寫作，但最終選擇放棄她去上大學。幾年後她結識了蔡斯，二人相戀，但蔡斯确是一個很正統的渣男，他已有婚約，事實敗露之後，他憑借暴力想要侵犯卡娅，被卡娅堅決反擊。最後蔡斯的屍體被發現于沼澤地。
沼澤是第二主角
從人物上看，卡娅毫無疑問是本作的第一主角，但我想第二主角不能給到兩位男主角中的任何一位。卡娅的祖父購置了小鎮旁的一片沼澤地，并建了一所小木屋。卡娅從小就打着赤腳，乘着小舟穿梭在這一片沼澤地中。在獨自生活的童年、少年和青年時代，這片沼澤養育着她，并教給了她對于自然和人生的看法。
在她和蔡斯登上防火高塔的那一刻，她十分激動地說：“就像一位從小就認識朋友，現在才看到她的全貌。”影片多處藉由卡娅的自述，展示了她從自然中獲得的經驗，她也将這種自然的經驗，直接套用到了自己和社會的關系中。
她珍視自己生活的這片沼澤地，不願離去，即使戀人泰德勸說她走向人類世界；她将自己的博物志出版，也是為了補繳土地稅費，保衛這片沼澤地免被開發；在面臨威脅時，她遵循的也是動物世界的法則……她不受人類社會的規訓，但亦沒有成為反社會之人，她生活在小鎮旁的沼澤地中，遊離在小鎮社會之外。
不知為何，看到卡娅在沼澤地中的生活，我就想起了桫椤在瓦爾登湖畔的實驗，梭羅追尋的諸如超驗主義的東西，我也搞不明白，但是二人都熱愛自然，追求在其中的生活。但是梭羅的生活并沒有維持太久，因為其拮據的經濟狀況，事實上，梭羅在湖邊的時候會不時地接受其姐姐的資助。卡娅也是這樣，雖然她捕魚撈貝，但是她也頗受雜貨店老闆娘的照顧。雜貨店的這對黑人夫妻是卡娅小時候唯二可以依靠的人。
前面說到了卡娅的行事法則，泰斯如何變成屍體的答案已經不言自明。當然這是事後諸葛亮。在觀影過程中，其實很難去認為卡娅是兇手，所以最後一幕反轉鏡頭的觀感其實很出彩。
善良的辯護律師，運用嚴密的邏輯去證明卡娅無罪，陪審團的人也被說服，但事實就是這麼離譜，從觀衆視角來看，也有一種被女主背刺的感覺。至于女主這樣做對不對，合不合乎彼時和此時的普遍的社會道德，我覺得這不是一個值得讨論的問題。
這是一個童話故事
我不願讨論的這樁謀殺的對與錯，是因為我覺得這電影是一個童話故事，或者說是關于女性和自然的寓言。這涉及到了影片的選角、攝影和美術風格。
扮演卡娅童年時期的小演員表現更加出彩，對于那種“野孩子”的演繹十分傳神，讓我不由得想起了扮演海蒂的那個小女孩，她們的自然氣質和演技真的是天賦。成年卡娅的演員Daisy是很美，森女系，有藝術家氣質，但總覺得有點“仙”過頭了，天天在沼澤地裡跑，還要維持生計，很難保持住那種優雅吧，至少手足的皮膚不能那麼細膩吧，女主顯然是有一種童話氣質。所以很難去嘗試做那些現實性的思考。
影片的攝影非常考究，對于光和水的把控讓人感到驚豔。開篇跟随飛鳥的全景長鏡頭一下就把我代入到了那片沼澤地之中；卡娅和泰德相遇的森林中那種潮濕空氣下特有的光線質感，做得特别好；還有沙灘、海浪，卡娅小木屋的置景，都特别精緻。
女主角的化妝設計和美術背景的打磨，讓這部影片的懸疑氛圍沒能塑造起來，取而代之的是一種童話質感。雖然我沒看過原作小說，但作為兩種不同的載體，電影這樣的設計是可以接受的，因為我覺得電影服務的最重要的對象是視與聽，這部電影給了我一段相當好的視聽體驗，因此我非常推薦在大銀幕上觀看。
