《破地獄》以香港殡葬行業為切口，将傳統道教的超度儀式與當代社會的生存困境編織成一部關于“破局”的寓言。影片中，“破地獄”不僅是宗教儀式的具象演繹，更成為破解生者心鎖的隐喻——那些橫亘在親情、性别、倫理與自我認同中的無形地獄，遠比九幽黃泉更令人窒息。導演陳茂賢用四場葬禮串聯起生死兩界的糾纏，讓觀衆在死亡儀式的莊重與荒誕中，窺見人性最真實的掙紮與和解。
...“破地獄”作為道教法事，本是為亡魂打通輪回之路，但影片卻将重心轉向生者的精神困境。道生從婚禮策劃師淪為殡葬經紀的轉型，暗喻着人生從“主動創造幸福”到“被動接受死亡”的荒誕落差。他的“地獄”是疫情後負債累累的生存壓力，是行業轉型中價值認同的撕裂。他最初将殡葬視為生意，用“私人訂制”的營銷話術包裝死亡，卻在一次次觸碰死亡的過程中，逐漸理解儀式背後生者的情感需求。這種轉變映射出導演對“情感資本主義”的反思：當哀悼被商品化，唯有回歸對生命的敬畏，才能真正超度生者的痛苦。
...文哥的“地獄”則是傳統父權制下的親情枷鎖。他固守“傳男不傳女”的行業規矩，将女兒文玥拒之門外，卻對不成器的兒子志斌強加期待。這種矛盾既是東亞家庭“愛而不言”的縮影，也暴露了傳統儀式在現代社會中的倫理困境——對規則的盲目遵從，反而成為割裂親情的利刃。直到文哥臨終前要求文玥主持自己的“破地獄”儀式，父女間冰冷的隔閡才被打破。這一情節極具象征意義：唯有打破性别偏見與傳統權威，才能真正實現代際和解。
...影片通過四場葬禮，将生者的隐秘傷痛層層剖開：
喪子母親的執念地獄：甄小姐不惜重金保存兒子遺體，實則是無法接受生命無常的自責。道生最初以商業邏輯迎合她的需求，卻在文哥的斥責中意識到，真正的“超度”是幫助生者接納死亡，而非用技術對抗自然規律。
...同性戀人的禁忌地獄：亡妻的同性伴侶被法律意義上的丈夫阻撓送别，道生冒險允許其私會遺體，并以骨灰吊墜成全未竟之愛。這場戲直指社會對少數群體情感的漠視，揭露了世俗偏見如何将活人困于“身份地獄”。
...蓮姐之死的親情裂痕：作為文哥家庭的“情感粘合劑”，蓮姐的離世暴露了家族成員長期壓抑的怨恨與疏離。她的葬禮成為引爆矛盾的導火索，卻也催化了後續的和解。
......文哥的父權地獄：文哥的葬禮是整部電影的高潮。文玥以女性身份執掌“破地獄”儀式，不僅颠覆了行業傳統，更完成了對父權權威的祛魅。志斌在協助妹妹的過程中，也卸下了“長子繼承”的沉重枷鎖。
......每一場葬禮都像一面鏡子，映照出社會規範、家庭倫理與個體欲望的沖突。生者通過儀式宣洩痛苦、修複關系，最終在死亡面前重新校準生命的價值。
破局之道：在死亡中重構生命的秩序
影片的深刻之處在于，它并未将傳統與現代簡單對立。文哥代表的儀式虔信與道生倡導的情感經濟，本質上是兩種療愈路徑的互補：前者以不變的流程消弭階級差異，賦予死亡平等的尊嚴；後者以個性化服務回應現代人的情感需求。正如文哥臨終所言“你教了我很多”，兩代人的和解恰恰源于對彼此價值的承認。
...而文玥的成長線則揭示了另一種破局可能。她在醫院目睹生命流逝的無力感，與家庭中“女性不潔”的貶抑形成雙重地獄。最終，她通過主持父親的葬禮，既打破了行業性别壁壘，也完成了自我救贖——女性無需男性認可才能确立價值，真正的解放源于對自身能力的确信。這種“破地獄”不僅是儀式動作，更是對結構性壓迫的抵抗。
...《破地獄》最終指向一個樸素的真理：重視死亡，即是重視生命。當道生與伴侶決定孕育新生命，當文玥在火盆前舞動桃木劍，當志斌放下家族使命回歸小家庭，生者皆在死亡儀式中尋獲新生。影片借莊子“生死循環”的東方智慧，消解了西方存在主義式的焦慮，賦予“向死而生”以溫情的本土注解。正如豆瓣影評所言：“活人比起死人更需要破地獄”——當我們學會直面内心的恐懼與遺憾，人間地獄的牢籠便不攻自破。願我們在身處“地獄”之時有為自己“破地獄”的能力或者有引領自己“破地獄”的人。
...
