有的時候,這種看似敢拍的劇,還不如以前的偉光正。
給的任務是要聚焦社會熱點,要有深度,有深意,有思考,有精神。
于是把這些給人們留下印記的案子拎出來,拿放大鏡看。
不看不知道,一看吓一跳。
有沒有底線不好說,反正碰到紅線了。
那就不要拍呀,為什麼要改編事實,把證據邏輯鍊條用臆想補足?
對這些案子,大家有什麼細節不清楚呢?
你這麼改編一下,是不是說明一個問題:
如果一切是這樣發生的話,判決就沒有問題了?
有的時候,這種看似敢拍的劇,還不如以前的偉光正。
給的任務是要聚焦社會熱點,要有深度,有深意,有思考,有精神。
于是把這些給人們留下印記的案子拎出來,拿放大鏡看。
不看不知道,一看吓一跳。
有沒有底線不好說,反正碰到紅線了。
那就不要拍呀,為什麼要改編事實,把證據邏輯鍊條用臆想補足?
對這些案子,大家有什麼細節不清楚呢?
你這麼改編一下,是不是說明一個問題:
如果一切是這樣發生的話,判決就沒有問題了?