盛名之下我去看了這部劇,都說很深刻足以封神,看了一部分倒是覺得十分名不副實。
因為暫時沒有看完,當然我也覺得很難支撐我抱着之前的熱情讓我看完了。單說前六集,我承認确實少有電視劇以财稅為主線展開講古裝劇,不過這部分我覺得中規中矩還行,但是不能因為把實情講出來、把真正曆史緣由貫穿本應該出現影視作品中就顯得封神了,那隻能是自吹自擂。

為什麼這樣分段呢,再往下看,七八九集(因為隻看到了這裡)裡面的江南織造局頭子大宦官(老祖宗幹兒子)的侍妾芸娘

“一個妓女,一個花20萬兩銀子買來的封建社會妓女,單說20萬兩銀子,某些人或者編劇是不是霸總小說看多了,20萬兩銀子購買力不下如今2億人民币(如今工業産銀極為豐富銀價大跌、不能拿現在彙率算、要拿購買力計算),她算什麼,值20萬兩?折價批發封建王朝大明朝靠出口妓女就能彌補國庫虧空了”

她的出屏率是不是過高了些?怎麼,現代資本也能影響封建邏輯了?西洋商人要她做附加品、大小太監看上她、超級巨商沈老闆視她為禁脔送給政治大佬後依然暗通款曲、新任輸送大明财稅1/8的浙江省會杭州市長見一面看上她還動手動腳?能不能不要太逆天。就這樣一個女人讓新走馬上任憂國憂民的高府衙見一面就喪失政治警覺、忘卻屬地内幾十萬受災生民和一個不明來曆的女人流連忘返,怎麼,他一個新官沒事做嗎?編劇是不是小說看多了,真以為案牍高累是抽象的形容詞?就他,還翰林、還候補數十年“我太想進步”的翰林?還憂國憂民硬撼上司?我呸,惡心。換個角度描述,和傳統意義上隻會說場面話、遇難事借口情非得已、不嫖喜歡調情的巨貪膩臣有什麼區别。後面被四個小太監抓包的劇情就更扯了,怎麼,幾十萬災民你視而不見、為當前我根本覺得無傷大雅的過錯留下一個更大的把柄?封建大明朝你以為搞一個宦官的女人是很嚴重的事情嗎?當今道德要求這麼高都不見得是吧!隻聽說過千日做賊、沒聽說過千日防賊的道理你一個熬出頭大學士不懂,但凡了解過明朝翰林院就知道他們可不是什麼政治小白、一事不懂的書生,你高大人偏要把小事弄成一個稍微大一點的事;就算如此,還能以一種我根本看不懂的理由簽了那個什麼字據,後來看到實物還能寫的那麼飄逸灑脫;就算如此,還能被一個小小的算不上嫖的經曆要挾到(一個知府,出門沒有親随,大明百姓這麼愛戴我大明官員?)那你當什麼官,你這道德水準比得上我黨扶貧村書記了!一個小妾,以封建地位看最多被楊公公當做政治資本交換(因為那個小太監之前敢調戲就說明不是台面上的人物、就不算丢了面子),你以為百姓會大驚小怪?士人可能還會誇你風流倜傥呢!海瑞的抗争倒是有理有據符合封建邏輯,導演所作所為沒有辱沒他的名聲。

現在再來評評沈老闆,他可是有不下千萬兩白銀的現金流呀,白銀大量流入(意味着購買力下降)的大清第一富和珅大人都得給你點贊,以這個能把控浙江上下官員、左右國策的巨商,他竟然沒有龐大的家族(妻子兒女)?怎麼,留着錢獻給國家?以這種實力沒有把我悠悠漢土提早帶入資本主義社會我可真的無比震驚遺憾呀。封建王朝能允許他一個藐視全省上下的商人出現真是讓我開了眼,就算現在,兩個馬都不可能;資本主義第一強國大美利堅也沒有這樣的人物。況且,這樣一個牛逼的商人,為了上面那樣一個女人,要死要活,把政治劇演成狗血劇。。。

資本可真是厲害,劇内和劇外都是如此,21世紀頭十年影視劇的流毒都給你用上了。

總之:根據介紹,大明王朝1566以一種極其深刻的手法對古今财稅政策進行映射,有其進步性,但是吹得太過。隻能說市場下沉和宣發做的太好,為了迎合某些群體胃口又要展現導演的宏偉抱負,又當又立,看的十分不适。