8.0/10，25.3.3于資料館
1先說點和内容無關的題外話：
三重意義，三重類比：
提前一個小時到場便人滿為患，有抽獎、票根/海報、蓋章、映前活動；今天早上剛得奧斯卡，晚上就去影院看了；這周剛養貓，便有幸看到這部電影，有機會下次帶貓一起看。
ps.和哪吒一樣，依舊在第一排看的；和哪吒的豆瓣評分也一樣；金茲導演在拉脫維亞也被推舉為餃子一樣的“民族英雄”。
2簡單談下體驗吧：
場内輕松愉悅的氛圍，很棒的觀影體驗；旁邊的女生反應反應較大，時常泛起笑聲。
又是跳出舒适區的一天，動畫/動物/冒險類我都極少涉及（類似的隻有冰川時代、馬達加斯加），但這部作品起碼可以接受，應該是近幾年來最好的動畫片之一。事實上：動物/默片/動畫，幾乎是三重的障礙和不可能，這也是本片的探索之處。但整體上還是偏向遊戲風格和寓言短片的結合，作為長片來說略顯平淡。
簡單就表面談談吧。小團隊制作，在今天雖不算絕對頂尖上乘，也足夠精良。視覺效果很好，（盡管還是有瑕疵的）生動有趣，就當是一場遊戲一場夢。畢竟是藝術片，情節價值不如美學和藝術價值。劇本其實算不上出彩，隻能說平實，視覺效果加一分，尤其是超現實的轉場比較驚豔。
帶入感和沉浸體驗，節奏不急，結局蠻治愈。詩意自然不做作，不煽情但多少動情。（這一點秒殺國内多少電影：哪吒、深海）
談不上多深刻，隐隐有寓言性質但不濃。看評論不出所料兩極分化比較嚴重，對于這種動物/冒險/默片，必然有多義解讀的餘地，遊牧、後人類、後疫情…
但動物多少還是有人性和欲望的，情節和場景的設置（如雕塑）也有充分的象征意味。大緻認可的解讀：末世/後人類的大洪水時代，每個動物所代表的人群，動物在漂流途中的改變…
不想把它簡單作為童話，也不必作為文本的隐喻寓言拆解。用影像來思考，保持它的完整和多義性就好。
