昨天机缘巧合下看了《袁隆平》这部电影。我建议想了解袁老生平的朋友，别看这部影片了，还不如读读公众号写的文章，节约时间。
作为中国第一批大学生，袁老几乎与新中国同时成长（1930-2021）。这意味着他的成长历程，他的学术科研经历，一定和国民革命、大跃进、人民公社化运动、三年饥荒、文化大革命等等重大事件息息相关。袁老还是无党派人士。明明有那么多可以被艺术表达的细节，整部电影完全拍成了“爽剧”模式，一切阻碍最终成功的因素，都被弱化。
更可笑的是服化道，1950年代的女生穿着碎花/格子长裙，背着小皮包；三年饥荒时期的人个个精神抖擞；1970年代的女生穿着短袖和超短裤打篮球……但凡对这些历史稍有了解的观众，都会觉得自己被侮辱了吧？
我知道仅用两个小时很难展现国士的光辉一生，我也知道这部在2009年“为庆祝新中国成立60周年”的重点影片需要弘扬“主旋律”，传达积极昂扬的奋斗精神，模糊历史错误，也就是需要所谓的“政治正确”。但这种旋律，就是正确的吗？
如果伟大贡献和精神，不是在苦难中磨练，又有什么宣扬和歌颂的意义呢？
如果影片仅仅表现出容易克服的困难、高瞻远瞩的领导、美好的人际关系，何以给予那些在现实中因为政治原因、社会环境而痛苦的真正学者以安慰？
如果大众只看到被美化的历史，对仅过去百年内的灾难痛苦无所感知，整个社会又怎会不浮躁自大？
十二年前，我们的“主旋律”以这样轻浮的方式对待历史和文明，十二年后又如何呢？
我打算看看《觉醒年代》。
