先說觀感：服化道很符合時代背景，比如開頭就往臉上抹粉的老爺、穿着吊帶的先生。還有一些細節：比如亭望春對梁山伯的愛慕、祝父所提到的門閥氏族等等，統統都是東晉的特色。不過梁山伯考科舉這一點還是有點問題。擺脫了香港電影台詞輕浮的弊病，很唯美很有深意。後半段色調從暖色調變為冷色調，所有人物都籠罩在黑暗之中，壓得人喘不過氣來，很好的展現了封建禮教對人的壓迫。
故事還是老套的故事，我很小的時候就聽過，不過仍然是感人至深。前半段兩人相知相識的過程甜蜜清新，自然而然。後半段急轉直下，一改活潑的氛圍，變得陰森凝重。梁山伯與祝英台的不幸，根植于時代，是命中注定。禮教吃人，父權壓人，門閥制度迫人。梁祝的悲劇又不限于時代，于今時此刻仍在延續，門不當戶不對必定是要忍受苦楚的。電影中，祝母對梁山伯說“你連我都忍受不了，怎麼能忍受我們家族的白眼呢？”于是梁山伯順從祝母，咽下一盤奢靡點心。祝母說得沒錯，梁山伯如若真要迎娶祝英台，往後所受的苦楚隻多不少。電影外，多少跨越階級的戀愛要麼不幸夭折，要麼委曲求全最終不歡而散。我很喜歡一句話“所愛隔山海，山海不可平”。如果一開始就是錯的，就得學會放手。當然，我很佩服梁山伯與祝英台的勇氣。不過，祝英台如果真的順利出走，梁祝的故事最終會不會變成卓文君與司馬相如呢？也不得而知了。
電影中的祝母是另一個版本的祝英台，年輕時男扮女裝，和同學相戀，想來也是頗具有反抗禮教的精神的。不過最終還是被時代同化，嫁作他人婦，成為父權社會的代理人，迫害和自己有相同經曆的女兒。最後與山伯對峙時，她說：“你不寫？你以為憤怒就會改變跟英台的命運嗎，你以為很不滿胡人就會忍讓南面的漢人，要怨就怨你們生錯了地方，生在我們這個漢室沒落的時候，人人都這麼虛僞、迂腐和勢利，要怨就怨你們太多想法，年少無知到了以為你們不喜歡就可以改變周圍的人，以為靠你們兩個就可以改變這個時代！”這段話我很贊同。梁山伯說她自怨自艾，我也很贊同。錯的不是祝母，而是時代。
還有就是我有一個疑惑，半年的相處真的能用情如此之深嗎？三年我都能說放棄就放棄，更何況半年。或許是人與人不能同日而語吧，但感覺着實是有些理想化了。不過正是因為理想化，才能感人至深，雖然它是烏托邦，但我也願意相信它的存在。現代人對待感情都太浮躁、太功利，前幾天在豆瓣看到有人将自己的條件與對象的條件列成一個表格，讓網友幫忙定奪比較，我大為吃驚。婚姻感情就好像一樁生意，雙方相互交換利益與資源，因此也很難找到梁祝這樣的感動。
最後還是想奉勸自己，差距過大着實辛苦，不如盡早脫身，趁還沒開始，盡早結束。
