歸根結底來講，隻是男主的一場自我感動的、自以為救贖的華麗意淫而已。
作者和導演也是竭盡全力去美化男性的非正當化行為和欲望，把女性塑造成男性想象中的樣子。後期洛麗塔對男主的“玩弄”和男主的“癡情”也隻是讓我們對男主同情和感動以此洗白男主的手段。但無論對洛麗塔還是對男主，一切都是意淫。
洛麗塔對男主的“玩弄”讓我們感覺到女性并非完全處于傳統的被支配地位，反而轉為對男性的利用和反向支配，看到這确實會讓人覺得些許感動(最後男主的話确實很容易讓人感動哈)和同情，那太好了，這個同情反而證明了女人地位權利的上升。
關于洛麗塔前期對男主的“挑逗”，(這種挑逗會給男人一種是她主動的，我也沒辦法的借口，是男人的慣用托辭罷了，而作者塑造這種挑逗，也是在為男性洗白)有人覺得是她性格使然，有人覺得是她對性的好奇，也有人覺得是因為她成長道路上父親角色的缺失……但或許也可能是她對母親的權威性的叛逆反抗，從電影中很明顯能夠看到母女倆是有一種對立關系存在的，所以洛麗塔想要證明自己的優越感，認為母親喜歡的我要先得到，但很明顯她沒有意識到這樣做的後果。
另一點，抛卻倫理和道德，棄之法律和性歧視、戀童不談，單純從愛情上來看，似乎又無可指摘。
男主在少年時失去了初戀，那是他最初的最純真的美好，在那之後的他都是不完整的。在我們眼中他就是病人，因為他無法像我們一樣正常愛人，他性欲倒錯，他病了。但他在中年遇到了讓他的心靈得以完整的人，這是他的病根，也是他的藥。沒辦法，病根和藥混在一起就是“瘾”，他戒不掉了。
有争議的書和電影挺好的，這樣我們會争辯的更多、思考的更多，看到的也就更多。但所有有争議的東西都是陷阱，切記分辨，莫沉陷。
