寫在最前面：我總覺得文藝作品中呈現出來的婚姻的不堪、角色的懦弱，并不是“導演對這種價值觀的肯定”，而是将“極有可能在發生在現實中的情景”放在了銀幕上。我們不能奢求電視劇裡呈現出的每一個人都是先鋒和自由的，每一句台詞和對話都是“極度正确的”，但我們想看到的都是迷途的人最後有所醒悟，以及能讓我們從中得到共鳴、思考、鼓舞和慰藉罷了。
最近在劇中看到關于婚姻的案件，總是不由得想嘗試着更感同身受一些，試圖想從文藝作品裡看是否能得到一些更真實啟發。很想來寫一下貫穿了全劇的幾個關于婚姻的案件以及其他的一些細節。總的來說，案件足夠真實，真實到讓我“恨鐵不成鋼”地搖過頭白過眼生過氣，以及最後得到解脫得重重歎了氣。現實世界中情侶分手和夫妻離婚所面臨挑戰何嘗不也就是這些呢。
作為女性，其實剛開始看着挺生氣的——為什麼提離婚的總是他們，而她們永遠不想離婚？文藝作品裡，脆弱和不舍的通常是女性，而男人總是和心硬的和石頭一樣？感謝這部劇沒有搞所謂的男女對立，而是通過一個個鬧到了律所的、血淋淋又貼近生活的案件裡，呼籲希望女性們都可以更加灑脫，掌握更多的經濟和話語權，在面臨每一個關乎到感情的重要抉擇時，都能和成長後的她們一樣，做出最理性和獨立的抉擇。
忍讓無法換來愛情，終會看到現實，但什麼時候成長都不晚啊！
女主的母親勞春雪是失敗婚姻的受害者。雖是時代的局限性及被自己母親荼毒的思想産物，但早期的榮春雪像極了現代女性所不齒的“大婆教”。她在婚姻中長期忍讓在外尋歡作樂的左大建，希望能讓丈夫左大建回心轉意。她其實早就知道他不再是當年的那個溫柔伴侶，但嘴上仍不願意承認，認為自己是被愛着的，更是因為女兒的存在，丈夫也永遠不會抛棄母女倆。這好像是上一輩人和上上一輩人對婚姻和愛情的誤區。經典台詞：男孩至死是少年。
...她默默承受丈夫的出軌和背叛，但仍然抱有虛假的希望——相信隻要左大建滿足了自己的欲望，就會回到她身邊。基于的理論則是，三十年來的夫妻感情，總不會是說沒就沒吧，何況還有女兒在中間做調和劑。其實總歸是能感受到勞春雪内心的掙紮和無助的，不管是坐在窗邊等待丈夫回家還是一次次傷害自己的身體，都知道她的生活早就是一地雞毛。
反觀女主左娜（金晨 飾），作為女兒、年輕人和旁觀者，則看的格外清醒甚至有些露骨：“媽，爸爸就是不愛你了，他在外面有别人了，都有孩子了，離婚吧。他拿着你們的共同财産供養别的女人。“
抛開腐朽的思想，對女兒的關愛，我想剖析本質上榮春雪為什麼不願意離婚。她知道自己比不過小姑娘們的年輕貌美，卻堅信自己是最愛丈夫的人，也試圖讓自己相信“愛意和容忍總會有回報”，她的付出能讓自己取得最後的勝利。其次，左大建時不時給的甜頭，也讓她更加的不服輸，不願意損失自己這麼多年為他付出的沉沒成本，及時回頭。更多的是，她把自己全部的身心都寄托在了男人身上，極低的自尊，喪失了自我，讓自己的所有情緒都随着他失控，乃至連最終抓奸鬧到派出所後都擔心“他會不會生自己的氣”。這仿佛和現實世界裡的許多段感情和婚姻如出一轍。
最終的最終，讓她走出這段婚姻的原因也是因為誤以為自己開展了新的戀情。盡管這段戀情夾雜着“陰謀”也并不是HE，但故事的走向卻輕松了很多。當新的crush出現的時候（雖然是假的），可以愉快的發現，原來自己也沒有那麼愛渣男老公嘛！當女人把自己的心思花在了其他地方，或者相信自己終有的魅力的時候，上一段失敗的戀情也會看起來輕飄飄了。世界那麼大，這一個男人總不會是你的歸途吧！
這一次，榮春雪也終于獲得了成長。結束了上一段長達三十年的失敗婚姻後，不幸的是又遇到了虛假的愛情，但這次她一次性結束了兩段糟糕的感情，并且會用法律的方式捍衛自己的權利了。（這裡不要着急罵大婆隻打小三哈，我還蠻理解在這男的面前需要這麼說才能讓他寫保證書的，很真實。）
...感情裡不能隻有一個人在往自己想要的方向走
再說說潘岩（郭麒麟 飾）成為進入律所後的最早的一個case，就是張如梅和孫建業的離婚案，這兩個主人公也很有意思，後面細說。這個案子的走向也是既真實又令人唏噓。他們的婚姻走向破裂看似是一個獲得了成就的男人抛棄了糟糠之妻的故事。他們曾共同奮鬥，創立了一家公司。然而，随着時間的推移和社會閱曆的增長，兩人的道路逐漸背離。這種價值觀的分歧逐漸加深了兩人之間的裂痕，而張如梅也在長期的冷暴力中越來越暴戾和多疑，讓人“無法忍受”，并不願意和離婚律師溝通，更不用說同意離婚了。盡管其他律師都認為這類案件直接拖着打官司就好，但潘岩卻敏銳的嗅出了背後的辛酸，堅持要對張如梅動之以情——其實他們不是變心了，而是真的走不下去了：由于長期的不溝通，以及兩個人本來就是由于妥協在一起的，張如梅渴望一個平凡的家庭，多次勸說孫建業能夠放下工作回歸家庭。而孫建業的事業盡管有過不少坎坷，卻将公司視為自己的孩子，堅持要繼續經營，他沒有平衡好工作和家庭的關系，卻也沒有告訴張如梅自己内心的真實想法，這一誤會，就是好多好多年。
張如梅這個角色是有意思的，起初看起來是個潑辣的阿姨。她是理智的。起初她不想離婚是為了維護自己的權利，包括知情權，财産權。和榮春雪不一樣，她并沒有委曲求全，甚至讓她變得都有些暴躁和“讨厭自己“。
...而最後知道老公真實想法後，最終才意識到這對多年的夫妻本質上并不是一類人，感情無法挽回後，也果斷且灑脫地接受了離婚。孫建業在感情裡問題很大，例如缺乏溝通、逃避承擔責任，覺得兩個人真的不一樣了，到了無法挽回的地步。其實本身不應該評價感情裡誰對誰錯，但這些問題指出來後，對後人總會有一些啟發。而這裡，我想起早年的張如梅，雖然自身能力十足，但她本質上是一個喜歡平淡生活的女人，卻因為老公想要創業，拼命幫助他、改變了自己。能為另一半做出改變自然不是錯，但倘若另一半無法為你做出相應改變的時候，你的改變最終隻會引領自己走向無法說服本心的痛苦。他們的感情裡，最基本的問題就是兩個人根本不是同一類人，在相處的過程裡也缺乏溝通直至無法溝通。離婚反而是對兩個人最大的成全。
此外，還有一些還沒看完的案子，但看到一些情節之後還是想把它們放上來。因為太經典也太真實了。仿佛訴說了許多在婚姻中有問題的女人的無助。比如姜璐無法離開男人的原因是自己沒有工作，無法負擔孩子的開銷，也不敢當着老公面哭鬧，否則自己就會喪失經濟來源。有時候就是這麼的不公平，不愛的時候，沒有經濟權的那個人永遠是吃虧的。
...下面這段話的第一句我不認同，并不是對女性的道德要求高，而是确實希望每個人都堅守自我底線，不要做損人利己的事情，因為還是會報到頭上的。但是的确也是現實，當發現男人出軌的那一瞬間，就應該知道自己不那麼被愛了。
...我沒有把《平凡之路》當成一部普通的職場劇看，而是從裡面看到了一些關于愛情、生活、婚姻的痛苦，以及得到了一些豁然開朗和自省。感情其實真的是一門學問，除了緣分、所謂的愛，更要看的是人的本質，以及兩個人長期的溝通和對感情的經營。這一個個赤裸的現實都是在教我們，尤其是“我們“，不管此時是愛是不愛，你的自我、你的經濟、你的社交圈、甚至你的見識，都會成為比另一半更靠譜的東西。
