産生想看這部電影的想法是因為在刷微信短視頻的時候看到了電影片段，當即就被裡面油畫般田園鄉村風景所吸引，然後便和讀書會的朋友相約一起雲看這部電影，果然是沒有讓我失望的電影。
電影主要講述從巴黎來鄉下遊玩的米拉拜耳遇到了本就住在鄉下的單純女孩雷奈特，四段故事由此展開。
第一個故事是藍色小時，雷奈特很喜歡她認識的這個新朋友，并邀請她住在自己家。吃飯的時候，雷奈特就和米拉拜耳談論起了她很喜歡鄉村的甯靜生活，尤其喜歡午夜的藍色小時。就是等到午夜時分，一切人聲，機械聲消失殆盡的時候，就能聽到深夜裡自然的純粹聲音，是一種洗滌人心靈的聲音，讓人在那一刻無比喜愛自然。我想生活在城市中的我是無緣享受這種聲音盛宴了。
第二個故事講述的是兩個女孩與咖啡店男服務員的故事。鏡頭一轉，兩個女孩來到了巴黎這座城市一起合租，她們一起生活和學習。這天米拉拜耳提議兩人下午晚餐時間在地鐵口的一家咖啡廳聚集，然後解決晚餐。雷奈爾因為不熟悉這座城市，一時找不到咖啡館，于是開始問路，然後就有了兩個都不認識路的男人在那裡無畏的争吵誰是對的，甚至不知道女孩已經找到咖啡館并且走了。雷奈爾到了咖啡館做定後點了一杯咖啡，服務員當即要和她收費四法郎，因為害怕她會趁自己不注意的時候偷偷離開。恰巧雷沒有帶零錢，隻有200法郎整錢，然後服務生就開始斥責女孩沒有零錢就是故意不想付賬，無論女孩怎麼解釋，他都始終堅持自己愚蠢和傲慢的想法，可是轉頭卻給另外一桌看着體面的人換了大額零錢。單純的雷奈特始終無法通過耐心解釋讓服務生相信自己不是那種人，可是結果并不如意。直到米拉拜耳這位習慣城市生活女孩的出現才打破這個僵局，随之就是和服務生的解氣争吵，并說出大多數觀衆心裡想說的話。然後米拉拜耳趁着服務生轉頭進店的時候拉着雷奈爾離開了。雷這位從鄉下來的單純女孩還覺得有必要把那四法郎還回去盡管她遭受了服務生的言語侮辱，因為她覺得這是原則問題。第二天去店裡的時候，服務生休息不在，女孩将四法郎交給了他的同事，依照這家店服務的态度，錢是不一定會到男服務生手裡，很大可能就被同事私扣下了。
第三個故事是兩個女孩針對米拉拜耳在超市遇到的女小偷事件展開了道德讨論。如果第二個故事雷奈特隻是讓我覺得她單純，不看實際情況地去堅持自己的原則，那這個故事裡我就覺得她喜歡道德綁架别人，而且盲目認為自己幫助别人的方式是對的，米拉拜耳就是錯的。她認為米拉拜耳幫助超市小偷就是錯誤，而自己心甘情願被人騙把錢給别人，就覺得對方會受到良心譴責，自己這種方式就是對的，也不願意去了解女小偷背後的背景故事。雖說我有點不喜歡雷，但是我還是尊重她的道德觀。
第四個故事是雷奈特在和米拉拜耳打賭一天不說話後，全程用無聲賣出了自己的第一幅畫。如是說，藝術其實不需要過多語言去闡釋，每個觀者都有自己的想法和體會，過多的言語還會破壞它的神秘感。但是如果涉及金錢交易的話，如果不會一些說話的藝術和技巧，那有可能并不能達到自己想要的結果。
導演侯麥用兩個女孩的冒險向我們傳遞了他的多層面和多角度對世界的看法，很享受看這部電影的過程，既有美景的欣賞，也有兩個女孩觀點的激烈碰撞後引發的思考。接下來想嘗試把侯麥系列電影都看一遍，吼吼！