首先，電影的劇情設計了很多巧合，把那麼多人攪和在一起，和爛泥。那麼多人偷錢，搶劫，被搶劫的錢一次一次因為意外流轉出去，後面順便給你交代一下：這些人是因為窮，沒辦法，但是我覺得這個邏輯也不夠自洽。 因為世界上那麼多窮人，也沒看到有很多人都去搶劫啊。窮并不是導緻一個人淪落成搶劫犯的單一因素，因為人始終還有一部分理性讓我們遵紀守法，踏實做人。我覺得成為搶劫犯，也許是因為實在走投無路，家人生病什麼的，着急用錢才會那麼瘋狂、不顧一切。又或者是人性的堕落，不願意幹活慢慢攢錢，那麼快速變富有的方式除了種彩票可能就是搶劫。還有一種搶劫可能是團隊作案，這種一般是有組織性的。搶劫團夥也許是為賺錢而結成的利益組織。
總之，我覺得窮和搶劫兩者并沒有完全必然的聯系，但是電影中出現的高頻角色，幾乎都是違背道德底線，偷錢、搶錢，似乎在告訴你，窮人很可憐的，錢對于窮人而言太重要了。可是我覺得他們忽略了，很多窮人也是有人格尊嚴的，也是有道德和法律底線的。沒有到萬不得已的地步，誰又願意走上這條不歸路呢。
第二點，有點抹黑了警察的辦案能力和智商。反正我看完後是覺得這些查案的警察智商下線。電影裡兩個警察是一對搭檔，從兩個老人失蹤開始調查，然後後續又出了很多搶劫殺人案，但是這些警察似乎一點提前預判的能力都沒有，每次調查都隻在事發後思考，而且隻知道愣頭青地堅持，年齡稍大的女警察勸年輕的男警察 ，大概意思是，我們不能擺爛，要做一名合格的警察，即使小案子，我們也應該上上心，女警察仿佛很有事業心，但是腦子，腦子丢哪裡去了，一個隻有兩個同夥的搶劫犯梅藍天，居然陸陸續續制造了三次搶劫殺人案，依舊行動自如，而且還沒有警察對他抓捕追蹤，警察辦案的效率呢，又去哪裡了，永遠在搶劫犯殺人後才會有所行動，真是智商下線。電影沒有展示太多警察勘察案件的細節，仔細推理和提前預判的能力，最後案件的突破口居然是胖子的口供，而胖子被抓進警察局，警察好像也沒有抓住他違法交易的證據，他被暫時關押，警察不給他飯吃，那名年輕的男警察，僅僅用一份飯誘惑他，就讓他招供了，未免太過草率簡單了吧，真是侮辱觀衆智商。看過狂飙的人都知道，真正的罪犯是不會輕易坦白交代真相的，因為他們背後一般都有大勢力和人脈關系。
到了最後，電影快要結束的時候，警察知道了白天搶劫殺人的罪犯晚上要坐船離開，這算案件的關鍵點吧，但是抓捕嫌疑人，居然整個警察局隻派出了兩名警察，關鍵是其中一名女警察還在之前的戰鬥中受了傷，現在戰鬥力也不行。我想問：警察局是沒人了嗎，受傷的警察不好好治傷，受着重傷非要跑來抓持槍的搶劫犯，是來送人頭嗎？？其他警察同事都這麼忙嗎？？
最最無語的事，梅天藍和黑社會頭子互相開槍，同歸于盡的時候，這時候女警察冒出來了，開槍又補了一槍，然後慕容輝和阿慫把中了好幾槍的梅藍天拖到車上，直到梅藍天一個人開車往前沖，這段時間裡，那個女警察居然什麼動作也沒有？甚至連一句話都沒說？？劇情編排漏洞頻頻，真的讓人覺得離譜，電影看的我真難受。
第三，煽情部分也渲染不到位，看到最後，什麼也沒記住，一個高燃場面或者催淚場面都沒有。主要人物太多，但是誰都沒寫好，想要讓人對小人物共情，但其實根本無法産生淚點，也無法共鳴。梅藍天妻子和女兒被黑幫欺負，女兒被雷擊，然後他說要要搶劫，但是搶劫是去幹嘛，電影沒有交代清楚，目的不明确，阿慫和幕容輝兩個普通人，也想去搶劫，無辜被牽扯。還有一對年輕情侶，男生欠債兩百萬，所以搶劫打算還錢，最後拿到梅藍天搶劫的兩千萬在手上，可是因何而欠錢，并沒有明說，在面臨生死危險，突然開始煽情，“他說好今年要娶我的。”請問這樣的劇情如何讓人共情？感情線很粗糙，比較生硬，而且每個人物都有内心的苦楚和痛點，但是沒有一個人物角色塑造的很好。
第四，這篇電影标簽是“喜劇電影”。但是整體看下來并不怎麼覺得幽默輕松搞笑，反正充滿了悲情和苦難。也許編劇的出發點是讓人看到小人物的辛酸和苦難，讓人共情，但是無厘頭的劇情讓人不知所雲，看完結局也不知道究竟在表達什麼。
