你的家庭和我的家庭都不贊同我們在一起

我或者你甚至我們雙方都尚未實現經濟獨立，或者說，雙方在經濟、社會地位上差異很大

我和你都有潛在的可以為我們提供更好的物質生活的可選對象

我或者你受到了不公平的污名并因此影響了前程

我或者你患了很難治愈的疾病

我們的至親突然意外身故

面對以上任一可能性，愛應該如何面對之？

現實中，每一個可能性所對應的答案大概率都是殘酷的。而這部劇的美好之處在于，寬植和愛純狠狠擊碎了所有類似“愛情與面包”的預設對立，所以很難不讓人心動和向往。我也對此也陷入反思，為什麼要把愛預設為一種負擔，為什麼我們試圖用一種因果關系或者條件包含關系來分析愛和其他一些東西的關系。我們當然可以做出選擇，選擇金錢，選擇名望，選擇讓父母和家庭開心滿意，而且有的時候這些選擇并不代表我們就不能得到愛，但你不能說因為我選擇了金錢名望，所以我得到了愛，因為我的父母和家庭都很滿意這段感情，所以我得到了愛。反過來，愛也不一定就能達成我們追求的許多其他目标，愛當然不能當飯吃，但是不愛就能有飯吃了嗎？我選擇離開，是因為沒有能力給你更好的物質條件，我選擇離開，是因為不想你的家人為難你，我選擇離開，是因為我的身體健康狀态不佳。這些看似體諒的行為，其實邏輯上完全不成立。我們隻能承認，在我們權衡的天平中，愛并不如其他東西那麼重要。但是在寬植的世界裡，愛高于一切，這不僅是觀念上的，而是他的行事準則，這是他的浪漫。
另外我看到的是家庭/社區支持的萎縮，愛純開局就是地獄模式，但是奶奶、海女阿姨們、房東夫婦、道東裡鄰居們都在幫襯她，幫襯婚後孕後的他們。這種自發的社群團結支持着艱苦的生活，能夠給人很大的精神鼓勵，但是這種抱團取暖在金明這一代已經幾乎看不到了，城市社會，人與人間都已經如此淡漠，甚至對天然的善意開始産生一種警惕心，這個事情很可悲，同時也更顯得善意的珍貴。