...-前言-
最近，刷了一部屠熱搜榜多日的反黑刑偵劇《狂飙》，某瓣評分人數達到了63萬之多，可見其火爆程度。看完之後，相比官方界定的掃黑刑偵風格，我覺得它更像犯罪劇情懸疑片。
在輿論場上，張頌文飾演的高啟強這個反派大佬火遍全網，壓了張譯飾演的警察安欣一頭。我看到其他劇的彈幕裡也經常跳出高啟強的名字，連帶着張頌文也多次上熱搜，反派魅力光環可見一斑，這說明這個角色真的火，以後互聯網名人錄中可能會有他的一席之地。
01【高能故事輸出的盛宴】
“你這個人啊，還是這麼善良。怎麼跟壞人鬥啊？”
“别讓我後悔！”
這是相識多年的警察安欣和賣魚出身的大佬之間的對話。他們明争暗鬥了很多年，時光荏苒，有些人變了，有些人永遠沒有變，變得是人性，不變的也是人性。善與惡不是此消彼長那麼簡單，在某種意義上，他們是在一個閉環世界裡鬥争循環，這也是全劇張力崩發的源泉。
...本劇講述了以刑警安欣為代表的正義力量與以高啟強為代表的的黑惡勢力展開的長達二十年的生死搏鬥故事。
曲折離奇的黑白較量疊加着變幻莫測的人性，本劇的确是一場高能故事輸出的盛宴，也是全員實力派的演技狂歡。
故事跨度二十多年，由三個重要年份2000年、2006年、2021年串起來。前半部分非常精彩，後1/3略顯拉胯。這是很多劇集的通病，也許為了過審 ，也許為了回歸正倫理三觀，但其實有些地方不必傷劇情也能回歸正途的，有些網友也提出了一些有些建設的意見。但無論如何，這是一部總體成色比較高的劇目。
本劇沒有采用傳統線性叙事模式，而是采用幾線交叉的叙事手法，以倒叙的方式将懸念編織到時間線當中，故事邏輯非常清晰，沒有明顯的邏輯漏洞，這其實非常考編劇功底。上一部成功完成這種叙事的同類型劇集，我認為是《沉默的真相》。
02【人物：每個角色都應該擁有姓名】
本劇出場的角色除了個别角色基本都能給觀衆留下精彩的鏡頭高光時刻，不斷解鎖的新人物也讓觀衆感受一直觀一直爽，可以說觀劇感受是名副其實的狂飙之感。
本劇的兩大主角尤其精彩，但是正派總體角色比反派角色稍遜色。正面角色裡比如督導組的人物過于臉譜化不夠出彩，不如同類其他劇集。反派角色除了關系戶扮演的高曉晨其他所有角色都十分鮮活接地氣，非常江湖氣，也頗有現實感。
我個人對安欣的前半段有些失望，這是一個大主角卻沒有一個詳細完善的人物背景，出場也是非常寡淡。到了後半段稍微好一些，但是依然覺得缺點什麼。這個角色在這樣一個激烈的情節博弈中沒有明顯的變化線，角色本身的張力沒有完美呈現，因此沒有想象中精彩。而反派高啟強卻擁有完整的家庭背景、命運變化線。從内容創作以及後期呈現上來看，創作者和制作方對于反派下的功夫明顯高于正派，加上張頌文的完美演繹，讓這個大反派獲得了更多的寵愛。
至于甚嚣塵上的張譯和張頌文的演技之争，我的觀點如下：
03【張譯&張頌文 演技之争】
網上對張譯和張頌文的演技有頗多議論，這兩人的搭配讓我想到了《僞裝者》裡胡歌和靳東的搭配，如果說《僞裝者》成就了靳東，那麼《狂飙》算是成就了張頌文，讓他來到了演技生涯中的第一個峰值。
從角色原始設定上來看，張譯飾演的警察安欣是吃虧一些的，畢竟正義的角色是有制式限制的，而張頌文飾演的高啟強的這個大佬角色設置是有先天優勢的，可以說主角雖然是安欣，但是從故事上來看，戲其實是在高啟強身上，但是這絕對不是說安欣這樣的正義角色就沒法完成應有的逆襲。
關于張譯，我最喜歡的角色是《士兵突擊》裡的史今，他是每個人青春裡最想遇到那個人，這是張譯最具情感感染力的角色，後來到了《我的團長我的團》裡的小太爺，我看到了放飛的那個他，此後他一直在試圖突破。他是一個非常聰明的人，不同于一般的演員，自己會寫戲，正是由于這份不同，在他的角色裡，你可以看到他時刻都試圖給自己的演技雕花。劇中安欣的一些幽默的小細節就是他的即興發揮。
張譯在劇中是收着演的，既不是《士兵突擊》裡的真摯自然，也不是《團長》裡的放飛自我，而是一種另類的克制，但克制中還裹挾着其他變化，連台詞的訴說方式都變了。張譯飾演的安欣走向了另外一種演繹方向，甚至不像一個警察，我不能說他演得不好，隻是他有一個對照演員-張頌文。張頌文恰恰也用了收着的方式去演一個大佬，但是他身上的克制是因為來自底層的壓迫，是一種窒息的張力，這種處理是非常聰明的，這與劇中的一個大佬徐江那種常規張狂的演法也區分開來，因此這一對比，張頌文就突出了。
在影視劇的演員搭配中，是有很多講究的，據說最初是楊洋和張譯，如果楊洋演警察角色，而張譯演高啟強這個角色，張譯用收緊的方式演應該沒問題，因為楊洋是完全不同的類型和氣質。而張譯和張頌文的搭配，在某種意義上是同類型競争，全劇下來後，張頌文顯得更自然更走心一些。加上安欣這個角色背景給得太模糊，甚至可以說是作為一個主角竟然沒有完整深刻的人物環境，這是劇本的弱點，也給了張譯一定的難度，看下來有些浮于表面。
再來說張頌文，他是一個大器晚成的演員，他還是表演系的老師，在他的角色裡，總有一種學院派的氣質，真正關注他是在《心居》裡，戲很穩，但是總覺得缺點東西，可能是不夠有勁吧。但是在《狂飙》裡，張頌文讓我刮目相看。在某種意義上，最好的演技是把角色演成自己，把自己演到失憶，可以看到他是沉浸式入了角色。
其實，演技的演員最後演的都是自己擅長的類型，如陳道明、張志堅、倪大紅等，隻是他們懂得在100分内用功，而一些年輕一些的實力派演員喜歡在尋求突破，就想在100分之外的加分項努力，也就是細節雕花主體上卻無法拔高，這樣可能成就了某些細節，但是容易撿了芝麻丢了西瓜。從這方面講，張頌文在100分之内比張譯完成得相對好一些。
04【人性的背面有沒有光？】
本劇取人性善惡鬥争的高光時刻展現故事是聰明的套路，故事筆墨完整呈現了一個壞人崛起的曆程，是破壞性叙事。高啟強這個角色，是一個底層人物的黑暗崛起，對很多被社會毒打的人産生了共鳴，畢竟很多人可能“死”于低谷永遠也爬不起來。他又是一個不一樣的壞人角色，他是複雜的，也是有一定深度的壞人。張頌文成功诠釋了這樣一種境界：壞人的樣子，也是人的樣子，既不會将大惡寫在臉上，也不會因為一時的善念放棄殺人誅心。
高家兄弟最初追求的是尊嚴，後來，在歧路上越來越遠，但是高啟強這個人身上似乎還保留着一點點尊重善良的理想化，這從對安欣的信任可以看出來，他其實是喜歡光的，也向往善良産生的光，但是他走的是黑路，他們兄弟倆都是不安分的性格，不過走的不是正路，面向的也是人性的背面。
人性的背後有沒有光？高家兄弟用自己的方式去看了。弟弟高啟盛聰明絕頂卻歎命運不公，自尊心超強。他用點燃生命的方式，看到了人性背後的光，原來哪裡很黑，隻有把自己燒了才有光。高啟強最初不算算一個壞人，但是他有一種聰明的直覺，這種直覺讓他保命，也讓他偶然把正邪兩方都裝了進去，從此以後，他遊走着邊緣，沉迷于這種黑暗遊戲。其中有一場戲，高啟強第一次嘗到靠山的是滋味是被人誤會有警方的背景，張頌文的表情诠釋非常到位，每一次人物内心的變化，他都把握得很好。
壞人之所以稱之為壞人，是因為造成了壞的後果，無論他之前多好，都無法磨滅壞的後果。人類之所以能夠存在很久，靠的是團結的力量是向上的信念，而不是具有破壞性的邪惡。所以，壞人就是壞人，因此，我不喜歡高家人，也不認同因為被傷害就變成壞人的邏輯，畢竟他們真的害了很多人，高啟強的手下殺人無數，高啟盛販毒破壞了無數家庭，他們是惡的集大成者。受到了委屈和侮辱後唯一的信念就是把别人踩在腳底下，是一種戾氣，很多人可能覺得這些很爽，如果大多數人這樣認為，社會将變得可怕。
安欣這個角色引發了一些人的異議，如果觀衆質疑正派角色的真實性，那證明角色塑造出現了偏差。如果放到很多年以前，可能會有這樣的人，但是随着社會的變化，惡勢力也在變化，警察這樣的角色也需要有一些變化，就算不變化，也得有契合時代的部分，但很可惜角色裡沒有。
關于高啟強引發的共情，我理解，但是不認同。雖然我也知道生活多艱難，上升的通道越來越窄，但畢竟還沒關上，其實就算是通道寬的時候，又有多少人上升呢，能夠上升的人在什麼樣的境遇中都能上升的。
【後記】
二十年，人生一場大夢，善惡輪回多場。
萬物皆有裂痕，那是光照進來的地方。
裂痕是正義之劍刺破黑暗的力量，
太陽之下，惡将無處躲藏。
--時與貓璞觀劇小字--
本劇我給8分。作為網劇，本劇的投資不小，宣發也相當給力，算是網劇裡的頭部劇集規模，是商業運作上的成功，總體來說還是不錯的劇，但是比起《人民的名義》《沉默的真相》等劇無論格局還是角色的刻畫都遜色一些。
...
