首先，基本每個綜藝的續集都會被質疑沒有前作好看，這是正常的（除非是再見愛人4這種天降黑馬），沒有哪一個綜藝能夠是常青樹，除非像快本、明偵這一類模式型的綜藝——即僅制定一個模式或者框架，從而能夠讓創作者無限地往裡面填充不同的内容。
但我還是想要從自己的角度聊一下，說說為什麼我個人覺得快發三的策劃、剪輯、最終呈現的内容目前為止确實不夠精彩。
————————————————————
定位不明确——旅綜or朋綜or音綜？搞笑or真實or上高度？

就我個人而言，快發一、二最吸引人的部分就是結合了旅綜、朋綜、音綜的特點，既介紹了當地的風土文化，又讓人看到了他們優秀的綜藝感、專業的音樂素養，也展現了他們之間多年的經曆與友情。
觀衆隻是看着他們聊天、談心、玩遊戲，就能感受到很直觀的親切和快樂，能為他們彼此之間的默契和情誼而感動，能被他們經曆生活之後仍抱有的初心、堅持與勇氣所震撼。
但快發三既想要延續之前“敢說真話敢談真心”的風格，又想要硬生生上人生價值，卻兩邊都沒有做好——說真話談真心環節被剪的稀碎，有趣的談毒唯評論隻保留了一點點，而硬上價值感慨人生又是形同中年男人酒桌說教，隐隐彌漫着年輕觀衆最不喜歡的爹味。
畢竟他們這兩年發展的勢頭大好，再老生常談像快發一二裡一樣感慨事業坎坷、歌火人不火，就多少有點無病呻吟了。
————————————————————
拍攝幹擾多——發展的代價

趙浩在殺青采訪裡也說過，拍着一二的時候他們想去哪就去哪，走在路上也不用擔心引起擁堵，吃飯、住宿、休閑都無限貼近于普通人出行，因此拍出來的效果非常的真實、生活化。但這兩年随着他們各自發展得越來越好，在拍攝三的時候就不可避免地面臨着大量路透、粉絲圍觀擁堵甚至影響景區秩序等問題，想要再做到像二中臨時去住王大姐家那麼随性是不可能的了——換成現在，粉絲能把王大姐家外面圍得人山人海。
包括我很期待的秦嶺植物園部分——本來希望能夠看到一些他們逛植物園的reaction以及和小動物貼貼的可愛畫面，但估計是因為路人入境太多加上有“影響景區秩序”的輿論在，節目組硬是一點都沒有留下。
————————————————————
内容策劃不合适——過時的窮遊模式，沒有懸念的遊戲，散亂的主題以及被過度使用的人設

很明顯，快發一二中的窮遊模式和生活費環節在快發三中并沒有起到實質上的作用。當初窮遊，是因為資金确實不充裕；但如果現在還是窮遊，先不說老家夥們身體還能不能吃得消糟糕的住宿條件和飲食條件，有錢卻硬要窮遊本身就是沒苦硬吃。
快發三裡的遊戲和一些環節也成了缺乏懸念的走流程——例如迪拜住酒店，所有觀衆都知道他們最後一定能順利入住酒店，不可能真的三個人住套房三個人住簡陋小旅館。包括生活費，也完全成為了擺設。
說到主題，快發三和一二比起來明顯顯得較為散亂——提起一二，每一集我都能想起來他們主要幹了什麼，有幾集是圍繞人文特色，有幾集是圍繞有趣的活動（比如跳傘）；但三除了西安美食街+兵馬俑那期，别的都剪的稀碎，加更也有大量的重複内容。
同時，在剪輯上過度給他們安排人設也是三最讓人诟病的一點。冠軍、降智這些人設已經在太多地方被使用，并且嚴重刻闆印象了他們的性格，很容易讓心智不成熟的粉絲當真。而冠亞之争的梗玩到現在更是已經沒有太多笑點了。他們是複雜的、真實的、成熟的人，而剪輯把他們固定成平面化的人設，正大大掩蓋了他們真實的魅力。
————————————————————
輿論環境差——飯圈化與高流量的雙刃劍效應

遠遠在一開始就說了，他想要大膽回歸“毒舌甜心”的風格，給觀衆帶來吐槽和快樂，但以現在的飯圈環境來看這個顯然不現實。
以快發二東北大澡堂猜歌為例，當時醒遠可以無所顧忌“嘲笑”生的歌詞，現在他們還敢這麼幹嗎？必定得被陳楚生粉絲屠遍微博廣場，還得在豆瓣再蓋上幾棟大黑樓。披哥生粉絲網暴遠、花籃事件生鑫粉絲吵架，這些大陣仗都還曆曆在目，他們的粉圈環境注定回不到和平的從前了。
因此就出現了一個怪現象——他們分開的時候能互相調侃，全部合體的時候卻要處處注意平衡謹言慎行，甚至有的因為不想引起争吵還要避嫌，我想這絕不是任何一個真愛他們的人想看到的。