觀影之中的碎碎念
1、州長妻子的侄子Percy可以在監獄裡橫行霸道，随意申請調任職位。隔了這麼兩重關系，依舊可以享受特權，美國也是官本位的人情社會呀。
2、 26min的夫妻對話太有意思了哈哈哈哈（和治療好尿毒症之後的行為對比，更加有意思了哈哈哈）
3、電火花椅的處刑方式拍攝地很細節。有兩個讓我很驚訝的點：（1）台下居然有“觀衆”，（2）通過海綿導電入腦，但是電流不能讓人瞬間死亡，而是無助顫抖。
結合兩者，電火花椅的死刑方式真的會讓人感到恐懼，脊背發寒。
4、抓取dick，口吐怪蟲的治療方式也太荒誕了????♂️。但是很符合斯蒂芬金的一貫小說風格
5、“ billy the kid” 典型的反派人物塑造。監獄裡真的有太多精神不正常的人。
6、rehearsal還是很人性化的。利用特别的&善意的緣由，将死刑犯引開。在最終行刑前，也會至少會給犯人飽餐一頓。算是在死亡面前，給足了對人的最後尊重。
7、拯救老鼠這一段再次彰顯了“魔力”，感覺也在為約翰前面傷害小女孩的故事伏筆（有特異能力起死回生）
8、拯救長官的妻子後，贈送護身符應該是歐美的最高禮儀了。感覺這裡也存在伏筆，因為Coffey的“法術反饋”比老鼠更加嚴重。可能是拯救的人越重要，他自己受到的反噬也會越強。【猜測背後可能蘊含着一命換一命/等價交易的哲學】
9、Percy槍殺了billy the kid，同時吐露出了怪蟲，再次展現了“一命換一命”的哲學！
10、2h42min 首尾呼應 黑白電影 悠揚旋律 詞語中還出現了天堂的字眼。怪不得Paul在開場時會潸然淚下。
觀影之後的小總結
這是一部充滿矛盾與均衡的影片。簡單舉兩個矛盾的點：（1）電影的場景非常簡單，就是以監獄為主體展開，故事線索也相當簡單，并沒有太多的波瀾；但是探讨的内容非常豐富，富含哲理，有宗教、有生死、有因果報應。（2）科菲有各種超能力的治愈方式，這很超脫現實；但是電椅的處刑方式又特别寫實，把各個步驟介紹地很仔細。均衡的地方也列舉亮點：盡管大腕雲集，但是仍有非常多的戲份留給了????金格斯先生；盡管嚴肅緊張的監獄生活占據了全片太部分時間，也有些許田園風光的點綴，展示了片刻的溫柔和美好。
但是整體觀感而言，并沒有對我産生太大的感動和思考。一方面是因為我對西方的聖經、聖徒文化不是非常了解，另一方面 是感覺它明顯遜色于斯蒂芬金的另一部小說改編電影佳作——肖申克的救贖。故事邏輯線清晰，演員演技相當出色，導演的節奏把控也很好，沒感覺影片有3個小時這麼長。各個宏大的哲理融合在一起，柔順有餘，深度不足。
最後羅列幾個我很喜歡的細節：1、作為天使（聖徒）化身的科菲，喜歡光亮，害怕漆黑一片。或許是因為他的拯救經曆，被太多人性上的陰暗面所籠罩。2、中途審判官有關家裡狗的比喻飽含深意，可以細細推敲。3、最後的時間證人是“金格斯”先生，意料之外，情理之中。4、最後那段話很有韻味：green mile，對于處刑之人，太短太短，轉瞬即逝，追悔莫及；對于遺憾之人，太長太長，孤獨終老、漫無盡頭。
recommended by lara
