對我而言，他的作品過于文藝氣了。所謂文藝，不過是“文學味”與“藝術味”的融合。而這一詞彙又恰恰是大衆創造并附加到他身上的。這讓他的存在顯得滑稽起來。人們看到這個，會說，“這很文藝”，看到那個，會說，“這很文藝”。文藝，恰恰是被最不懂文藝的人大放異彩的。人們從他的作品中得出“文藝”的結論，并且又是主觀而不加分析的。好像他的本人都不那麼重要，以至于作品都不那麼重要，這個時候不管他所呈現出怎樣的内容，都不過是“這很文藝”。
另外，他的作品總有一種來的太“早”的感覺。“早”，既是他本人的早，過于年輕，不管怎樣創作出作品也并不久。同時也是作品太早，有點像不該是這個階段拍出來的，應該再“等久些”，又或者，即使是這個時候，作品也不該是這樣，因為說實話這個時候也不“早”了，還拍，就會很“學生畢業作品”那樣。這樣說，很抱歉是将他和某些起步雖晚但作品驚人的導演相比了，但我相信是可以這樣比較的。
最後，我覺得他的作品并沒有呈現出賣弄的成分，但充其量隻是将一些潛意識放大出來，我反而覺得無法适應，甚至覺得“刺耳”。這并不是一個“厲害”或是“成熟”的導演所表現出來的。一句話總結，我覺得畢贛是一位将藝術片拉下成文藝片，把它放到喜劇、懸疑等等一起的導演。但千萬不要以為藝術片是與他們同列的。
有了這樣的想法，某種程度上，他與王家衛是類似的。
他在意的不是表達什麼，而是表現什麼。如果硬要從他的作品中得出什麼他想“表達的東西”的話，很快就會發現根本是站不住腳的，這裡我不想舉出實例。
如果失去了表達能力或是表達欲望的話，建議您可以不拍，畢贛先生。
