大概看了一下一星的評價，主要集中在用力過度、劇情虛假、轉折生硬、演技不行、設置極端。我來一個個就個人觀點表達一下。
1.抒情過猛。我不否認有一些橋段略微有一點超乎現實情況，存在刻意煽情，比如拍視頻以及最後的葬禮播放視頻。但是，你也不能否認，現實有些時候比片子中要誇張的多。人的悲傷在到達一定程度時是無法想象與控制的，片中隻能算不夠巧妙。
2.劇情虛假。我不明白是哪裡虛假？兩個女孩輕易建立的友誼嗎？被網暴的言論嗎？還是姚晨老師這個角色的虛假？還是那句話，現實有時候比片子中要誇張的多。這些人，這些事，最多算是過于标簽化，但完全不虛假。
3.轉折生硬。是否搞錯重點，此片的重心就不是兩個女孩之間的情感建立前與建立時，而是建立後。同病相憐的人，不需要過多的言語與時間來證明“我懂你”。
4.演技不行。是張偉麗？還是張子楓？我覺得她們演的非常非常好。張偉麗作為非職業演員，而且是沒有台詞的角色，光看人物造型和她的眼神、肢體動作的力度與弧度，你不說她是UFC金腰帶，我還真以為她是被欺負的漁排女孩。此處無法過細辯駁，很多近景鏡頭，自己再去看一看，尤其是最後知道真相後連滾帶爬的跑出門，真厲害。張子楓，從花漾少女時就發現是個瘋批美人，這裡的瘋又是不一樣的，演的很好，喜歡。演瘋不是簡單的事，是病态的瘋還是神經病的病理瘋，都不一樣。
5.設置極端。這個片子本來就是講人渣的錯事的，難道還要把人渣寫美？受害者就是受害者，慘就是慘，不用賣。說男女角色設置過于兩極的，如果在片子裡加男好人女壞人，又有人不樂意了，說在洗白。就這樣，挺好的。
最後誇。我真的好喜歡非線性叙事外的片段鏡頭，太美了。餘靜萍老師，好。張子楓張偉麗，好。姚晨老師，好。李玉導演還在拍，好。老方支持她們，也好。
近年高校惡性案件那麼多，通過影片發聲咋了？！怎麼一些人了呢？
