要不是沖着洪金寶港片老前輩,我多一星都不會給。首先看完這部武俠網大,我斷言未來很長一段時間内的所有院線片、網大、網劇幾乎就不可能拍出經典武俠片的俠味兒來,武俠片已死!至于這幾年偶爾有高分的武俠網劇或網大其實已經是變種版本了。
說回本片,如果熟悉90年代港片的朋友都知道不管是TVB武俠劇還是電影,都充斥着廉價的服化道和土法武打特技還有一眼假的布景,但這不妨礙快意恩仇和俠肝義膽。但是現在已經拍不出這種感覺了,資金再充足拍出來依然像網遊或仙俠。
首先開場打戲,東方不敗對陣任我行,老實說演員妝造、服飾包括氣場都還行有模有樣的,但是布景一眼就是棚拍加綠幕,打的招式也是特效轟來轟去,一點實體打擊感都沒有!與過去老港片用真火互噴,真道具對砸帶來的震撼完全不同。以前老武俠片,動作招式為主,特效為輔所以演員打出來很有觀賞性,現在的武俠片完全以特效為主,雙方隻要推推手掌就行了,完全就是魔法對轟,一點看不到武術動作的設計感!
後面風清揚出場,場景是雪山孤崖乍看有點意境,但是人物服裝完全不對,全是春秋裝束,沒有一個穿冬衣的,看着是挺清爽的但合邏輯嗎?還有洪金寶演技是沒問題但配音完全不貼臉!别說香港國語組給洪金寶的配音,就算是内地的李立宏那渾厚的聲音也比這位更貼洪金寶那魁梧的身材啊!這也不是大問題暫且忍了。然後男主令狐沖出場,先不說演技,光是長相和氣質,這不妥妥的普信男嘛,跟帥氣毫不沾邊,說他是武俠片中十八線配角我都信。接着是藍鳳凰和嶽靈珊,這個藍鳳凰是什麼鬼?這妝容怕不是從西遊記劇組客串完孔雀精來的吧,再說嶽靈珊,嚯!這個網紅臉也太明顯了吧,過于豔麗的妝容和妖媚的氣質這是那個古靈精怪的小師妹?
再說風清揚教令狐沖練功那一場戲,連笛子都是特效做的我就不吐槽了,招式名需要加後綴嗎?我沒看過原著,别欺負我。每招劍式後非得加二個字總結一下好嗎?不嫌啰嗦!本來像離劍式、蕩劍式……這樣的三字名講出來已經很拉風很有意境了,非得弄成五個字的。當年看李連傑版看他練這些招式的時候真的很有代入感,自己也跟着蹦。說到李連傑版,再對比下男主,雖說李版也不是完全符合原著,但看着就是帥,打的帥演的也潇灑,這版令狐沖不光是長的普,氣質普,演技又呆又愛裝B,看着就好煩,遇到他的戲我都快進!
後半段劇情基本就快進看完,所以也不具體講了。總體張雨绮雖然比幾個年輕演員演的好,但與林青霞版比起來望塵莫及。現在年輕演員演不出大俠的快意恩仇,快意江湖的俠味兒,隻剩下裝B和裝呆,要不就是裝逗B。
總而言之一句話,純正武俠片已死!搞不好哪天還真讓韓國人或日本人拍出純正的武俠片也說不準的事。
舊瓶裝劣酒,喝完嗆一口
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
00年代港片思路拍出來的影片怎麼可能赢得24年觀衆的心?
無腦動作爽片打就完事了,可惜三流的本子用一線的主咖,老年偶像派華仔和小屁孩屈楚蕭、張子楓搭戲感覺像精緻法國大餐的旁邊放了一瓶售價2塊5的瓶裝可樂。大癫佬VS小癫佬的設定本來可以很有爽感!如果導演能啟用香港中老年打星VS大陸年輕打星這 ...
複制粘貼順便換皮,這操作不像拍電影倒像遊戲制作人
【前言】徐導隐于市好幾年就像人間蒸發以為憋了個大招,萬萬沒想到……雖不能簡單粗暴的說是一坨翔,但是相較之早年成名作來說缺了神韻與靈氣,倒像是個食古不化的老頑固老學究拍出來的。人都會變上到帝王将相下到市井小民,年輕時的意氣風發到老年時 ...
從0的突破到0.1的進步,國産動漫、遊戲改編的大電影出路在何方?
由于烏導《封神1》的成績給我帶來滿滿的期待感,終于等到了《異人之下》 影版上映,心想着劇版都已經有那麼高的評分了,影版不管在成本還是技術上都比劇版優勢多了好幾倍,肯定不會太差的。沒想到上映後鋪天蓋地的差評,甚至有許多人說不适合帶孩子 ...
謝苗的成功真的可以複制嗎?我個人保持觀望。
雖然某些地方有點“怪怪的”,但出于對當下國産硬核動作片的支持還是給到3星,換算評分在65-70之間。先說優點:1.釋小龍蓄起胡碴留着闆寸頭使得主角在形像上很硬朗陽剛,比他之前玩世不恭油膩大少爺的角色B格上了一個層次也更有生活氣息接地 ...
我願稱之為新傷痕派……
想打二星半打不了,隻有委屈一下了。鑒于本人學曆不高對文藝片存在觀影門檻,所以從骨子裡就不是文藝片愛好者,終歸還是愛看俗些的作品。我将影片歸為意識流隻是個人主觀感受,其實我也不懂什麼叫意識流,隻是覺得導演刻意減少主角台詞表達而用配角對 ...