真沒想到皮克斯能寫出這種邏輯的片。首先找不出來任何喜歡女主的點：從小就開始美化自己的行為為保護動物，實則全為一己私欲。再到這個故事，自己行為的出發點自始至終都是為了自己的利益以及和外婆之間的回憶，堂而皇之地強迫其他人認同自己，不讓别人有别的意見以及行動（我覺得開頭的時候是拍出來一點這種極端環保主義的感覺的）。然後擅闖實驗室，講人家辛苦研究的成果直接偷走。對動物撒謊，促使動物付出極大的代價，實則隻是在利用其恢複自己想要的池塘。殺死蝴蝶皇後那段拍的搞笑，但是是真的恐怖，就這樣她仍然認為自己在保護動物和生态。再到最後，自己捅出那麼大的婁子，綁架市長，放火燒山，最後居然動物還跟她齊心協力的毀壩滅火，而且也絲毫不考慮水會不會淹掉城市，順便也毀掉了動物們給自己建的第二座家園。可就算做的事情随便挑一件都能坐牢，可最後居然是個大團圓結局：與市長重修于好，美其名曰共同尋找到了發展與環保共存的方法（這個重要的點居然一點都沒有展現）；順利畢了業（居然對那場大火一點責任都不用付，要不是動畫片我真覺得這女主怕是後台太硬）；還能被邀請進了博士的團隊（不僅把博士半輩子搗鼓的hoppers設備毀了，還憑一己之力直接把整個項目攔腰斬斷。本來hoppers這個項目一點問題都沒有，接近動物的同時也不造成對環境的破壞，結果就是因為她全沒了）；最重要的一點就是動物也很喜愛她，我要是這些動物我也要像之前對市長那樣把她刺殺掉。就邏輯而言，真是漏洞百出。

再來說更深層次的東西，比如整部片他的立意。其實命題非常好的，那就是能夠在當下找到環保和人類發展之間的平衡點，但是影片并沒有給我們帶來什麼解決方法，甚至啟示。最應該探讨的這層矛盾簡直就是一筆帶過了，女主這種極端環保者捅出的全部禍端居然最後還要她想保護的動物幫她擦屁股。保護環境這件事情本應是人類需要面對的課題，最後居然還要動物去配合？太抽象了。所以影片兩邊都不想得罪，既想要去說極端環保不可取，最後還是讓女主這樣的精神病任其發展。就立意來說太失皮克斯的水準。

最後，不知道是不是因為這個女主太sb，我現在對影片将女主設置成亞洲人的做法及其不滿