相比較于國内版本的譯名“利刃出鞘2：抽絲剝繭”，我更喜歡導演原本設想的名字“玻璃洋蔥”，畢竟有這麼多的設計在裡面放着，更有那麼巨大的一顆洋蔥頭放在那裡，放棄這麼一個有明顯設計存在的名字而不用，實在是暴殄天物。當然我也明白，作為系列作，宣發方面的一些需要，必須要把“利刃出鞘2”加上，萬一反向引流給第一部呢？但是我覺得，系列作為什麼就一定要名字統一呢？系列作，系列的是人物，是故事。如果沒有一個好的設計的名字，所以用了系列格式化的命名也就算了，偏偏又有這樣一個明顯更好的名字在，隻能說讓我非常的遺憾。
關于影片劇情的部分，我不想說太多。想寫這個評論，實在是因為，我發現很多看完的朋友，反饋出來的内容，是隻看到了這一部不足的地方，而沒有看到它精巧設計的内容，甚至還誤讀了一些設計的東西。我覺得是在太可惜了，所以把我發現的内容，我想到的内容寫出來一些，希望能夠讓一些朋友有更好的觀影體驗。
接下來到了劇透部分了，前方大量劇透預警！
免責：以下所有評論、評價、觀感等，全部基于個人的知識架構、認知了解及性格等不知道什麼東西之上，可能存在讀者的過度解讀情況。歡迎友好讨論，但如果你要擡杠，那就是你對！
首先，我要說的是，“利刃出鞘”最吸引你的點是什麼？是黃金時代的風格嗎？是推理劇情嗎？是角色演技嗎？我的答案并不是，準确的說并不全是。我更看重的，是導演在劇情呈現中着重刻畫的另一個東西——反套路。無論“利刃出鞘”還是“玻璃洋蔥”，他都将反套路嚴格進行到底，就是讓觀衆有期待，然後直接把你的期待打破，吸引你去看他會怎麼講這個故事。
而反套路的手法，除去作為吸引觀衆、推進劇情的手段，我覺得還有更為重要的一點，就是針對于推理小說、推理懸疑類作品名的解構（注：對于解構主義了解膚淺，不好深說，隻是借用解構來表達我的個人思考，如有偏頗見諒）。
我相信看過“利刃出鞘”的朋友，尤其是推理小說的愛好者，都會明顯的感覺到，導演對于推理小說，尤其是黃金時代的推理小說是了解，甚至可以武斷的說，一定是熱愛的。這種觀感和“唐人街探案”是明顯不同的，陳思誠導演隻是借由推理的殼達成他的目的，我都不敢說他是不是看過推理小說，但是萊恩·約翰遜是一定看過且看的不少的。“利刃出鞘 ”那篇那個潮濕陰暗的天氣、那座莊園，甚至是那兩條狗，所有人一定都驚呼，這就是黃金時代！我甚至在影片前十分鐘時候，一直很恍惚，這片子到底拍的什麼時候的事情？
而“利刃出鞘”全片都在不斷解構，不斷展現出推理小說應該出現的樣子，然後一個反套路把觀衆晃倒：記錯監視器的範圍而又當面破壞了錄像、狗狗叼來破碎的圍欄而又随手被扔掉、泥濘的後院留下了腳印當面堂而皇之被破壞……一次又一次讓我們為女主角揪心，然後直接一腳蹬空。這種解構的目的告訴我們，這些都不重要，即便沒有這些，布蘭克也會解決一切，畢竟是“Google排名第一的偵探”。而這些解構設計，同時還要塑造的一點，就是在“利刃出鞘”最開始，布蘭克給與觀衆的觀感，其實不是一個神探，而更像一個技術完全不過關的笨偵探，而這一點，也是為了最終結尾處反轉做好了鋪墊。
說回“玻璃洋蔥”，布蘭克的神探形象借由“利刃出鞘”已經立住了，所以笨偵探的反轉解構已經用不了了，這和“城塚翡翠”面臨的是同一個問題，都是用了一個隻能用一次的戲法，而接下來故事該怎麼發展呢？
開場，所有人受到來自于富豪邁爾斯的禮物，巨大的沒有接縫的盒子。這個盒子絕對是我最近十年看電影最想要獲得的周邊，沒有之一。而借由這個盒子，把所有相關角色的身份、形象逐一串連：州長、網紅、科學家、模特，這些完全天差地别的人，居然是朋友，甚至還有一個獨特的“核心圈”。所有人開動腦力，解開了精巧的機關設計，然後第一顆玻璃洋蔥把邀請函呈現在所有人面前，謀殺遊戲的邀請函。接下來，解構來了，地下室裡穿着睡衣的安迪，掄起錘子把盒子打了個粉碎。解什麼謎？故弄玄虛！
百無聊賴的神探布蘭克正泡在浴缸裡和朋友玩“amoung us”，而且還被朋友們嘲笑太菜了。沒有案件就完全沒有精神的偵探，這種标準神探性格設定，讓人驚呼太福爾摩斯了！而布蘭克也收到了邀請，雖然他并不認識這個富豪邁爾斯。
接下來碼頭登船的戲碼，将偵探和衆人介紹到了一起，以及經典的那個登船梯的斜向構圖，直呼阿婆的感覺回來了！而衆人望向的，是一個本不該參與這次活動的人，已經和所有人鬧翻了的安迪也出現在碼頭上。
接下來詳細劇情不再贅述，簡單說就是偵探上島之後，發現自己并不是邁爾斯邀請的，但本着既來之則安之的原則，就留了下來。順便開始各種跟蹤偷聽，發現這個核心圈的朋友們，其實每個人都有對于邁爾斯不滿的地方，也就是都有“動機”。還展示了一下浮誇大廳裡的現代藝術，以及那幅《蒙娜麗莎的微笑》。晚餐時間，邁爾斯宣布“謀殺遊戲”開始，布蘭克開玩笑式的要了個獎品，然後用1分鐘就把邁爾斯的遊戲破解了，讓人驚呼神探。
邁爾斯一副吃了屎的表情，而在回到房間，布蘭克告訴他，你是傻子嗎？我在救你，這屋子裡每一個人都有殺你的動機，你現在又把一個殺人機會擺在他們面前，你是覺得自己死的不快嗎？！邁爾斯本沒有在意，但回到大廳後，杜克就死在了他面前，用的還是他自己的杯子。邁爾斯恐懼了，黑暗的十點鐘來了，衆人四散逃跑。而布蘭克在建築前遇到了安迪，安迪中槍倒地。
故事來到這裡的時候，賦格曲開始了（開篇客串的大提琴家馬友友專門解釋了賦格）。依舊是真故事和假故事的套路，整個故事從頭講了一遍。安迪死了，拿到箱子的是妹妹海倫，為了給姐姐讨回公道，拿着自己砸碎的箱子和邀請函，找到了布蘭克。本來是委托布蘭克調查，但卻被布蘭克假扮姐姐的計劃綁票在這次調查之中。我不得不說，看到布蘭克說出計劃是興奮的眼神，我驚呼我愛死這個瘋子了！在真故事的再次講述過程中，我們看到了假故事裡隐藏着的那些信息。來到黑暗十點鐘，海倫中槍倒地，子彈卻擊中了姐姐的筆記本。布蘭克決定将計就計，讓海倫假死之後去邁爾斯的房間找線索。
謎底揭開，海倫拿着證據與邁爾斯在大廳對峙，又一個反套路邁爾斯直接擡手燒掉了證據。接下來就是注明打砸環節和“燃燒的蒙娜麗莎”。
看到了什麼？反套路，反套路，還是反套路。不斷用反套路的玩法破壞觀衆預期，讓觀衆跟着導演的指揮向前走。
而實際上，片子最大的反套路還不在這裡。記得最開始的機關盒子嗎？這個盒子的劇情除了串聯人物、背景介紹還有什麼作用？那就是立人設，一個個稀奇古怪的謎題，把衆人的聰明人設一開始就立在觀衆面前，而做出了這個機關盒的邁爾斯又該有多麼聰明？但這才是最大的反套路，這樣一群人都是白癡，而最核心的邁爾斯更是白癡中的白癡。
當偵探說，我的盒子不是你送的是誰送到？難道有人重置了自己的盒子送給我？邁爾斯理所當然就順着說，一定是這樣！我當時就是一臉問号，那個盒子還有重置功能？這個高科技嗎？
全片下來，到處都充斥着反套路的點，告訴觀衆邁爾斯是白癡，從扔了麥卡特尼的簽名吉他，到“謀殺遊戲”的謎題，再到剽竊了偵探的殺人創意，甚至于那個“bullshit”的玻璃碼頭。不是一般的白癡都集不齊這麼多的要素！
我能理解很多推理愛好者對于“玻璃洋蔥”的不滿，因為他們是希望看到一個古典派的，邏輯流的燒腦推理電影的，而這個解答自然會讓觀衆不滿。但客觀地說，“利刃出鞘”的謎題很複雜很燒腦嗎？至少我不覺得。在他講故事給女主角拿藥瓶的手部特寫的時候，我大概就猜到他想要玩什麼了，區别就是怎麼講這個故事而已。
而為什麼兩部落差這麼大？因為底的核心重點。“利刃出鞘”雖然反套路，但是底的重點落點仍舊落在了推理上，兩個要素線落腳于一處，所以推理愛好者狂喜。而到了“玻璃洋蔥”，最終的底隻落在了反套路上，而沒有落在推理上，甚至于展現了偵探的局限和無助，這自然就不被推理愛好者所喜了。
但是反過來說，正式因為邁爾斯是個白癡，所以故事才是這麼講的。因為反套路，因為解構，所以最終的結果才這麼簡單。這個簡單不是因為能力不足的簡單（點名鞭屍唐人街探案3），而是因為這個故事就是這麼設計，這個故事就該這麼講下來！
額外說一點我所喜的小點，講故事的節奏。确實，“玻璃洋蔥”的賦格模式，因為隻有一個故事，造成兩次講述太長了，節奏有影響，表現和觀感不如“利刃出鞘”每個人一個三五分鐘的真假故事交替，造成的節奏變速。但這是故事本身設計的原因，賦格講述本身就是故事的核心玩法。
我想說的節奏，是關于節奏的打斷。孤島環境，偏偏多了個借助的路人甲，還時不時就冒出來秀一下存在感。在緊張的節奏環境中，突然出現，打破節奏，這種講故事的方式是值得學習的。而另一個點，就是所有人齊聚大廳時，衆人聊天過程中，背景裡不斷出現的蒙娜麗莎的安保設備關閉開啟的聲音，節奏不斷加快，既打斷了緊張節奏，又借由聲音的節奏，把劇情的緊張節奏向上推進。
除了推理愛好者，對于重心不在推理，偵探不能力挽狂瀾而不喜歡之外，另一個可能性，就是“我居然被一個白癡耍了”的心理。但被耍了就是被耍了，認賭服輸。有人說到，邁爾斯給杜克下毒的那個方法太兒戲，回看就能發現了。是的沒錯，包括偷槍的動作，回看也能發現。 我隻問一個問題，你發現了嗎？
這個故事一切的基礎都建立在這群人都是白癡，邁爾斯更是白癡中的白癡。在這個基礎上，才會有這樣的故事。永遠記得這個前提，在這個前提下再看，你會看到很多有趣的東西。
至于這片子的緻敬内容實在誇張的多，無論是客串演員，還是緻敬橋段。記得邁爾斯的造型嗎？十年前是“木蘭花”的阿湯哥（有興趣去看看木蘭花，你就知道為什麼要用這個造型了），半年前是喬布斯的高領毛衣。這種橋段遍布整個片子，有興趣的可以自己扒一下，會很快樂！
“玻璃洋蔥”是我很喜歡的作品，雖然客觀講比起“利刃出鞘”要稍遜一籌，但我覺得，它不至于如目前階段的評價那麼不堪。我十分期待導演的第三部作品，對于第三部的期待，我仍舊是推理隻期待5分，過關就可以。我更期待他将如何解構一個故事，如何又用解構去講好一個故事。
順帶一提，愛德華·諾頓确實承襲了克裡斯·埃文斯的接力棒，片酬最高的那個是兇手。不過兇案不是孤島的謀殺案而是安迪被殺案。你看，導演沒有騙我們，他做到了！
結構精巧而又玲珑剔透，好大一顆玻璃洋蔥啊！
