总体感觉这部电影分给低了，不是符合市场的那种大情节经典结构，也不是体现最小主义的小情节煽情结构，而是非连贯现实，非线性时间，因果性较弱的反情节。是反情节中的经典！
如果有不同观点先不要急于反驳，人类的记忆和知觉组织是有缺陷的，人们说起对某件事情的感官，总是提取最容易提取的记忆作为主要感觉，人们把善于归纳，所以看完电影后，很多人在脑中对这个电影只有一个总体的概括，警探破案片/一个推理片/爱情片/色情片......怎么没有高潮呢
实际上这并不是大家所适应的爽片，铺垫/反转/冲突/高潮......，所以拿爽片套路来讨论这种片是没有意义的。这部片需要理解的也不是极简的剧情，而是镜头设计及剪辑。
从两个维度解析该片，一个是故事结构设计，一个是对影片主题的看法。
1.故事结构从时间上来看，用闪进/闪回的方法，前期叙述中闪进中后期镜头，中期闪回前期镜头/闪进后期镜头，故事在时间中随意跳跃。从因果上看，虽然大的因果大家靠自己脑补都明白，但是剪辑的时候，所选的的事情之间都是割裂的，比如两人情感的演变，a事件b事件没有交代什么铺垫什么直接就发生了，（这星期在萨尔兹堡下星期在维也纳，一会好了一会又吵）。从蒙太奇手法上看，多个时间线来回切换，中间有一段抢救/教授吸烟/做a频繁闪切的镜头，令人印象深刻。
时间上/因果上/结构拼接手法上，都与戏谑/疯狂/迷惘的氛围相得益彰
2.从主题上看，我认为想表达的是性格即命运，这种反情节将人物与社会/环境等等因素割裂，并没有探讨人物形成的原因，他和她为什么会这么做，她为何那么多情，他为什么迷恋他，为什么会吵架，为什么会去萨尔兹堡，为什么在这吃饭，事情就是发生了，他就是会这么做，这就是她，两人在相识的时候便注定了是这个结果，性格即命运。（我认为导演/编剧想展示的）
