庫伊拉講的是黑天鵝的故事。
.........
直接丢分析
故事母題：複仇，對已有秩序的抵抗/為追求更高價值而實行的反叛等
故事的原始模型：大衆/庫伊拉的盲從/特立獨行，男爵夫人/庫伊拉的弱肉強食/下層野心，小偷同夥/庫伊拉的近墨者黑，親情牌，管家對善良的趨從等
關于把故事線索帶到終點的價值：
價值構成了三條線索。這些線索建構了人物，同時價值被它的載體——人物解構：
#1 庫伊拉的時尚野心——古典戰場正面交鋒，人物塑造作為因：
正面價值——成功：（為不辜負白給的母親，《哈姆雷特》/《獅子王》）時尚界承認庫伊拉的品味超前
矛盾價值——失敗：被競争對手打壓，失去引領時尚的價值（失敗）
相反價值——妥協：時尚無意義（對其他價值的妥協，如親情，和《穿普拉達的女王》中的Andrea一樣，“沉迷時尚會讓你忘記家庭”）
否定的否定價值：時尚淪落為權力的附庸而非自我價值的表達載體
#2 Estella與親媽的恩愛“情仇”——古典戰場正面交鋒：
正面價值：（被男爵夫人雇傭後的Estella）謀求以親媽為代表的時尚強權認可，并向上攀爬成為強權本身。
矛盾價值：礙于工作合同，自己的天賦被男爵夫人占為己有
自己淪落為時尚素材的生産者，消磨了掩藏在Estella背後Cruella的野心反映時尚界的黑幕——個體的才華被大集團固定并用以攫取利潤（可以看作電影對時尚界的解讀（誤讀
相反價值：時尚作為武器，成為Cruella在知曉真相後對抗親媽，實現/保護Cruella野心的動力
否定的否定價值：親媽會為了（引領時尚帶來的）權力消滅親人；Cruella意識到親媽和溫順的Estella二者不能相容——意欲留住Cruella，就得殺掉親媽；意欲殺掉親媽，就得先殺掉我自己。與#3線索照應
P.S. 這一維度的否定之否定價值表達強度由于男爵夫人極扁平的自戀狂人物設計削弱
#3 Estella與Cruella的雙人格糾葛——古典主義的敵後戰場，人物真相作為果：
正面價值：Cruella要替代Estella——“Cruella能幹成事，但Estella不行”——是要當天賦、機遇不被壓抑的反抗者還是當安于現狀但平庸的“小偷”？
矛盾價值：Cruella會讓她衆叛親離：讓她徹底失去平穩的工作生活，讓她失去朋友，個體的異化嘗試“融入”社會所帶來的負面後果；
與此同時Estella顯得更有人情味，但這意味着對社會主流價值的趨從，隐藏真實的自己
相反價值：Cruella和Estella可以想當然地自由切換，大家井水不犯河水——如影片開頭在賓館與同夥行竊的Estella那樣，内心的Cruella望梅止渴。這存在限制——自己的天賦隻能通過制作小偷變裝展現，意味着犬儒、機會主義
否定的否定價值：Cruella最終意識到為了自身存在必須殺死Estella——Estella溫順的人格及平庸趨從的社會，會抹殺天才的Cruella
人物最後的選擇：當然選擇讓Cruella殺掉Estella啊
關于人物（Cruella）：結構上：
人物塑造：特立獨行、叛逆、平庸社會的異化個體
人物真相：（起初）被世界排擠、缺乏自我價值确立的空虛、複仇
Cruella受到的壓力：
個人外：平庸的社會與保守的時尚審美
個人：極度自戀的親媽
内心：平庸的Estella與有野心的Cruella之間的矛盾帶來的壓力
設計上：
維：Cruella多達47套的服裝叠代是人物形象羽翼逐漸豐滿的過程載體，這裡可以從 本片女主最全服飾收集 略窺一二；人物所面臨的矛盾乃至其性格真相多由故事不同階段自己設計的服裝表達，其每一風格的變化都預示着人物的重大轉變，這裡舉一例：
......庫伊拉起初選擇男爵夫人設計的長裙并加以改良作為砸場的造型基礎，暗示其時尚設計天賦的展現上多少仍受親媽羁絆，頗有“以彼之矛攻彼之盾”的嘲笑架勢；
而養母去世真相揭曉後，庫伊拉索性獨立設計所有用以砸場子的造型以示自己與舊風尚決裂，與以親媽為代表的負面力量正面對抗。
我與時尚無關，我是用服裝講故事的人 —— Jenny Beaven，Cruella時裝設計總監
原來Elsa也有裙子不夠多的時候
材質上
自覺欲望：成為強權（并為了消滅舊社會而幹壞事）
不自覺欲望：殺死内心平凡的自己
三個層面的沖突
内心：平庸社會、保守時尚與超前審美及叛逆的沖突
個人：個人（尤其是複仇）得失與所謂友情挂鈎
個人外：被維護舊時尚的強權打壓
移情作用：誰不想成為迷亂世界下能堅持做自己，甚至能下定決心與平庸的過去劃清界限的庫伊拉呢？
