达芬奇密码和但丁密码两部作品都改编自丹布朗的历史悬疑推理小说，但是这两部小说改编电影却有着很大的差距。
笔者想从一个普通观众的角度简单谈一谈这两部电影的差距到底在哪儿。
达芬奇密码豆瓣7.4分，IMDB评分6.6分
但丁密码豆瓣6.2分，IMDB评分6.2分
......一 内容核心主旨差距巨大
我认为核心主旨是两部电影差距最大的地方，主旨立意的高低简直是天壤之别啊！
一言以蔽之——达芬奇密码探讨的问题本身就是萦绕西方宗教几千年的核心问题，而但丁密码完全则是一个悬疑电影套了一个宗教皮。
下面来详细说说
达芬奇密码探讨的核心问题，就是耶稣的神性。
电影里提到，耶稣在历史上与抹大拉的马利亚生下了一个孩子。千百年来，教会为了维护耶稣的神性竭力抹杀这个孩子的存在以及耶稣的后来的血脉，他们甚至不惜以直接杀人的手段来达到他们的目的。而郇山隐修会则一直在暗处保护抹大拉的马利亚这条血脉。
...电影中提到，耶稣是否有孩子关系到西方基督教的核心信仰——有孩子，耶稣则失去神性；没孩子，则耶稣仍然是他们的神。
电影就在这个问题上，激烈地展开了。
我们可以看到，《达芬奇密码》绮丽的故事核心本身就是宗教信仰的探讨。
反观但丁密码，讲述了一个富豪为了“拯救地球与人类”，发明了致命病毒想杀死世界上一半人类来达到目的。（理解成灭霸就行）他为了给追随者留下指南，把线索留在了但丁有关的历史文物中。
通过我的叙述其实就可以发现，至少电影中（不谈小说），这完全是硬套一个宗教皮啊！
更别提，这种“灭霸”做法，观众早已经司空见惯…
...换句话说，一个解密故事套什么皮不行？只不过为了延续系列电影的历史宗教性硬去套宗教皮罢了。
二 历史性缺失带来的厚重感的差距
其实第二个问题正来自于第一个问题
达芬奇密码中，由于本身就在探讨西方宗教的核心问题，因此电影中出现了大量历史画面。
...而且原作者丹布朗善用历史来表达，他把历史上那些史实用来解释他的宗教理解。因此，我们在达芬奇密码中看到了耶稣、十字军东征、基督教清洁派、郇山隐修会、圣骑士团的覆灭、牛顿、达芬奇等等等等人民熟悉的历史与历史人物。
而通过这些历史元素或真或假，或真实或改编的引用，整部电影充满了神秘感、历史颠覆感以及历史厚重感。
而电影的带给人们的宗教震撼，我想正来自于神秘感、历史颠覆感以及历史厚重感。（历史爱好者狂喜）
但丁密码，由于是纯套皮。连但丁有关元素都没咋太多牵扯，更别提历史画面了。
总的来说，正是这种历史厚重感的缺失，观感直接被拉开了差距。
三 剧情内容安排与冲突制造
达芬奇密码和但丁密码都存在一个身份的反转的桥段。
......但由于达芬奇密码势力的复杂，还牵扯众多历史人物，观看过程中很难猜出到底谁才是幕后BOSS。
而但丁密码中，女主上来就过分热心的帮助汤姆汉克斯，我相信稍微有点阅片量的观众就会对女主的身份产生疑问。这种桥段也过于老套了。
值得一提的是，在丹布朗的三部改编电影中，都存在这种角色正邪身份的反转。然而天使与魔鬼和但丁密码的处理都很俗套，一眼看出来谁是反派……只有达芬奇密码的桥段安排比较出色。
...但丁密码中，戏剧冲突的制造也非常生硬
...四 人物塑造
如此生硬的冲突制造，怎能不让观众给电影扣分？
其实我觉得两部电影主角的人物塑造做的都不咋地。
...过分点说，达芬奇密码和但丁密码中的主角兰登教授完全是带观众在欧洲各大文物古建筑旅游的向导…可以说是电影里最大的工具人。
但是达芬奇密码着重塑造了一个冷酷杀手
...影片花了很多笔墨在他身上，刻画了一个身怀大很、身世悲惨遭人利用的苦难形象。
...可以说，这个栩栩如生的人物刻画，为影片增色不少。
反观但丁密码，可以说比较有特点的人物刻画就是反派“灭霸”了，但由于动机的俗套，人物故事也落于俗套了。
五 Lsp视角
......奥黛丽塔图比菲丽希缇琼斯好看太多了啊！
六 结尾
总而言之，言而总之，两部电影因为上述种种差距造成最后观感差距极大。
举个例子，达芬奇密码和但丁密码的结尾镜头都给到了核心圣物
......然而在但丁密码中呢……则完全没一丝丝“震撼感”，反而感觉像是导演终于想起来——“哦！我们这个电影叫《但丁密码》，不是《拯救地球2016》！”然后像是写高考作文一样强行扣题给一个但丁死亡面具的镜头。
...历史悬疑电影比起普通悬疑电影有着历史化背景带来的厚重感，这也是一直深受人们喜爱的原因。笔者衷心希望，以后能出现更多优秀的历史悬疑推理电影啊！
