其實比預想中好多了，網上的評價讓我拉低了期待值。感覺音效配樂組很不錯（）從開始leading part的甜蜜和後續的緊湊焦慮的氛圍，甚至是一些反差搞笑又令人歎惋的部分。以及鏡頭的一些穿插，一些搖晃的不安感？以及關于何處是想象甚至亂想還有哪裡是現實。可能因為閱片量小我還覺得這是不錯的拍攝手法和叙事節奏。

開頭的浪漫橋段幾分鐘氛圍感勝過一些純粹的愛情電影，演技好氣質好大概就有化學反應吧。跳舞的那一段更是特别可愛。在沒上映前真的實實在在的被那種氛圍詐騙到了。btw贊達亞在這個電影裡太美麗了，羅帕也是比較帥的一次，此電影在顔值上确實赢麻了。

就故事本身來說，Emma真的是很好很好的人，Mike應該也是相對有底線的人（隻是相對，他對朋友應該不錯，對前女友就），Charlie和Rachel就非常神人了。出于一些個人經曆原因我非常同情Emma的經曆和她的做法，關于她的青春期，留下創傷的隻有她自己。她舊事重提時的劇烈嘔吐，感覺别人都在議論時隻能喝酒壯膽，在追悼會上的痛哭，盡全力解釋坦誠相待去自證，她因為别人的痛苦意識到了自己所幻想的事情的荒唐并及時踩下刹車，這是再正常不過的事，甚至恰恰說明了她享有empathy，she has a big heart，所以才為此分外内疚。

Charlie的不可靠是一種陰暗的不可靠，他全片都處于一種panic中，一種他實際上死心塌地想要結婚卻又止不住過度幻想女主的行為，去問詢别人散布這件事又不自覺地找理由（雖然他的歸因完全錯誤可能這就是霸淩者的不自覺吧。其實女主早就告訴過他原因了但他還要自己找，難繃）他的panic來到高潮就是婚禮上的發言，完全一團亂麻，拼盡全力把事情往最壞的方向導（）雖然是nerd吧但這也太鬧麻了些（）你說他不愛Emma吧，他的愛更多表現為依戀，但是你說他隻在乎自己嗎，最初版演講稿能看出來他還是非常了解Emma的，以一種意外的方式“露餡”暴露缺陷的不是Emma而是Charlie。

實際上Emma的所作所為隻是一個高中女生無助的自棄中找到了叛逆的浮木而已，用現在的網絡用語講就是嘉欣，自認為很叛逆的小衆姐，她的煙熏妝放到現在東亞可能就是地雷系裝扮。對此她的父親的祝酒詞才是最準确的。她的包容和同理心貫穿始終，她會在私下的談話裡對DJ表露同情和包容（盡管後來還是辭退了，這又是男主的窩囊和心不在焉讓她必須踏出這一步），她會在最早的分享中對對面的人行為流露不解卻不出言否定，她的善良裡或許有一點高中經曆自卑的色彩，但是她能夠承擔下這些站在婚禮上已經顯得十足的勇敢。（有點讓我想到friends裡在Barry婚禮上唱歌的Rachel）至于那些Charlie搜腸刮肚想起來的Emma暴躁證據，也隻是很普通的發火而已。她不改底色，最後仍然選擇以之前的方式假裝搭讪來安慰包容Charlie，大概那就是Charlie這個陰暗男對她依賴和沉迷的原因。

片中有很多很有趣的角色橋段，比如那個十分敬業的女攝影師弗朗西斯，全程試圖調動氣氛，頗有種打工人的無奈。坐輪椅的Sam在樓下被男主搭讪全程表情語言“what's wrong with you”。Emma的上司看到她為難時沒有細究隻是摸不着頭腦地取消了Rachel的伴娘資格。這些讓人覺得還蠻可愛的哈哈哈哈

但是Rachel大概就是這個電影中鮮明的負面角色了吧。集齊了雙标僞善道德制高點審判欲于一身，也沒什麼好評價的。米莎倒是有些騎虎難下，作為秘書确實屬于Charlie的半個下屬不好直接指摘他，但她處理問題的方式可謂詭異，不做評價。

不得不說Emma和Charlie所述的罪過都是非常現代的，當前時代的。結合美國本身的gun violence和全球的大網暴時代，這兩種行為都堪稱“潮流”，兩個人的年紀也相仿，隻是Charlie落實了而Emma沒有，此為一勝（笑） Charlie若真想開脫一部分也可以說他的行為非原創，而Rachel的行為多少帶點人性本惡的意思了。開盒和網暴，挂人又或是泥頭車雲雲都是現代網絡社會屢見不鮮的行為，大概恰恰因為其屢見不鮮，恰恰因為匿名性，Charlie才能不受其擾地說出。當然正常人應該不會去模仿開盒，可是隐形的謾罵大概少有人脫身吧。

最後，關于影片中繞不開的槍支。總是說簡中對于這個缺乏概念才無法理解片中人的恐慌，可是如果槍支暴力如此平常，那我們所想起它是否就會像我們想起水果刀一樣自然（可能我們的水果刀在他們眼裡就是美工刀了）是否動用武器，武器是什麼，是環境所決定的，至于此，那種因為低谷的人生處境和抑郁情緒所産生的自我厭棄與毀滅世界的念頭也就非常具有普世性了。若真的要怪Emma，倒不如說要像電鋸人2裡的戰争惡魔那樣：“我喜歡的不是電次，是美國才對！”