我不怎麼喜歡伯格曼的電影,更多的是把《婚姻生活》當作文本來閱讀和闡釋。
喬安借着戲劇把對女性主義的不滿一吐為快,在密集的台詞面前,觀衆也不要忘了喬安接受瑪麗的“服侍”,幾乎飯來張口衣來伸手,而瑪麗則撐着腦袋聽丈夫的闊論。
他說了些什麼呢?
“女權主義讓人心煩”
“女性解放運動多少有點可悲”
“女人都是瘋子”
“女人抓住了最好的救命稻草:殉道者的角色”
“她們的目的達到了:男性的集體内疚感”
喬安幾句話頗有米格道的思路邏輯(bushi)他俯視曆史風雲變換,幾十年的女性解放運動被壓縮。喬安這幾句話完全可以是練習的對象。
女性主義者不僅願意承認“麻煩”,還分岔出了“制造麻煩”,承認并且扭轉污名,至于“男性的集體内疚感”,這真是非常有意思的現象。
激進猛烈的運動震得在場人都錯愕,要麼懷疑自己的性别認知障礙時刻擔心被開除性别,要麼畏畏縮縮鑽進“内疚感”當中徹底交還話語權,而這種持續的退縮并不能夠帶來問題的解決,隻能夠風平浪靜一時,仿佛彈簧一樣,匮乏的、喪失的、退縮的、畏懼的最後都要徹底袒露,不如一開始就光明正大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ed15/8ed159207f5fda37fe1d6b7143d1084e6cc1d4bd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ed15/8ed159207f5fda37fe1d6b7143d1084e6cc1d4bd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ed15/8ed159207f5fda37fe1d6b7143d1084e6cc1d4bd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ed15/8ed159207f5fda37fe1d6b7143d1084e6cc1d4bd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ed15/8ed159207f5fda37fe1d6b7143d1084e6cc1d4bd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ed15/8ed159207f5fda37fe1d6b7143d1084e6cc1d4bd" alt=""