Nicole's Letter to Henry: I fell in love with him two seconds after I saw him. And I'll never stop loving him, even though it doesn't make sense anymore.

...

這部驚豔到我的作品是2019年上映的,當時可能因為Joker小醜的光芒太過耀眼讓我錯過了此部佳作。主演是亞當·德賴弗與斯嘉麗·約翰遜,the emotional connection is the real structure 夫妻之間的情感連結即是這部電影的架構。

與其他我寫的較為理智、專業的影評不同,這是一篇個人色彩較濃的評述。我并非恐婚主義,我覺得所遇良人先成家是十分正确的抉擇;我不喜歡談夏日戀情,我的感情生活是以年為單位向上增加,是⻓情的、糾纏的、依賴的。

...

電影的開始,兩個人互相用書信的方式叙述 Why I do him/ her? 那時候我就知道,這一次我躲不掉了。太溫柔了,聲、畫、音皆是。在離婚之前寫下這些文字: Nicole is “brave” and “a great dancer” and “knows when to push me and when to leave me alone,” and Charlie is “a great dresser, never looks embarrassing, which is hard for a man.” 果然是被預測到的首尾呼應,這就是全片中最戳中我淚點的一個伏筆。Director Baumbach is totally a master of writing naturalistic dialogue.

...

An incisive and compassionate portrait of a marriage breaking up and a family staying together. 我能夠去拉片,一字一句分析視聽語言,因為顯而易⻅地Nicole是弱勢方而 Charlie是強勢方,自私、出軌、吵架時候解決事情的态度都能證明...這些例子都 是豆瓣前幾的影評裡的核心。但我想抛開這些,談談20歲的我初看這部電影裡被感 動到的元素,閱曆尚淺,求多指教。

...

首先是,擁抱與真心的Congratulations. 美式的婚姻總是這般相敬如賓,縱使下一秒就要遞交離婚協議書了,Nicole在祝賀Charlie拿獎的時候眼睛裡的真誠與發自内心的 祝賀是掩蓋不了的;Charlie對律師說,I love her family, we don’t want to go to court. 即使是離婚,雙方請了各自的辯護律師,他也在保留最後的溫存,他是愛 Nicole的,他根本沒想到妻子會離開;Nicole在Charlie發瘋一般地蹲在地上的時候, 面對那樣絕情的Everyday I wake up and I hope you're dead! 她過了幾秒就去摸着他的頭,Charlie失去理智之後呢喃着說Sorry的樣子,這一幕是心碎的,是崩潰的,是太精湛的演繹。

...

我喜歡《飄》裡面白瑞德和斯嘉麗的亂世愛戀,我喜歡《愛在⻩昏日落時》最終之幕的無可奈何,我喜歡《廊橋遺夢》那段相伴一生的婚姻(暫不聊跨世之愛,之前影評寫過愛情)...我看了很多在婚姻裡愛恨糾纏的經典之作,正是因為真實,才能夠被譽為經典。

我之前在參加微電影訓練營的時候對編劇的劇本質疑,純愛是真實的嗎,為什麼虛構人物?為什麼不體現人物的立體性,為什麼不正邪交織?對方母胎22年solo,和我說,這就是愛情甜劇啊,我再怎麼據理力争也無事于補。

...

是的,我不認為世間單純、甜蜜的愛才是愛的唯一形式。我有幸在18歲談過純粹的 戀愛,足以。後來,當嘗遍戀愛裡的酸甜苦辣,我才明白什麼是真實,并且我更傾向于後者,未來與我相伴一生的人,想必也需要真正地與我經曆諸多事情,我想有人并 肩,想有人相互扶持,去共度再大的⻛浪。

我經曆過下述的一切: Nicole和Charlie發瘋般的争吵,那種傷痕累累,互相挑選對方最痛的地方攻擊,發狂之後的擁抱; Nicole那種為了愛人的忍讓與憋屈,生活裡太 多的瑣屑慢慢累積,最終擊垮了她;彼此瀕臨分别時候,說再⻅的時候,對着最熟悉的人欲言又止的模樣...

...

但最後Nicole說 I'll never stop loving him,無數次崩潰以後,我們說:“和好吧。” 在我以年為單位的戀愛裡,那種彼此痛苦的磨合,那種分離又相聚,那句...我還是離不開你。

其實這部影片有太多打動人的點,我不希望所有的關注都側重在平權、恐婚上,這些就是愛情的模樣,不要試圖去逃避,去感受。我将談一下為什麼導演結尾設計了三層。

????第一層: 注意攝影的構圖,導演設計的人物位置。Charlie給Henry念信,念着念着開始啜泣,這時候Nicole站在房⻔口。

????第二層: 一年之後,Charlie去UCLA,終于來到了洛杉矶,可是Nicole有了新男友, 曾經沒有珍惜的人終究是失去了,這是影評的核心,詳情⻅豆瓣高分賞析。

????第三層: 最後的Ending Scene,當Nicole彎腰給Charlie系上鞋帶時,讓Charlie在自己的night多帶一天孩子,這是和解。我印象很深的是首尾呼應,是有愛的,哪怕遍 體鱗傷也是有愛的。

We call it love. We name it Marriage story.

或許我是樂觀的,我是感性的。18年我在 知乎上寫道,别人大學畢業才異國戀,我高二結束就開始異國了。在婚姻裡才要去磨合的事情,有一小部分在我四年的戀愛裡過早地體會到了。這可能就是我愛情觀的形成與大部分同齡人不同的原因,才能賦予我敏銳的認知去感悟這段親密關系極緻的 殘酷與溫柔。

I am going to write to you as always. 以字⻅面,這是一種更加克制的方式。

Shall we dance me to the end of love?

My Charlie. My new life has started, but, I will always remember what we have experienced.

__

分享一下其他的Quotes:

????We have to prepare to go to court, hoping we don't go to court.

????Criminal lawyers see bad people at their best, divorce lawyers see good people at their worst.

????Let’s face it, the idea of a good father was only invented like 30 years ago. Before that, fathers were expected to be silent and absent and unreliable and selfish, and can all say we want them to be different. But on some basic level, we accept them. We love them for their fallibilities, but people absolutely don’t accept those same failings in mothers. We don’t accept it structurally and we don’t accept it spiritually. Because the basis of our Judeo- Christian whatever is Mary, Mother of Jesus, and she’s perfect. She’s a virgin who gives birth, unwaveringly supports her child and holds his dead body when he’s gone. And the dad isn’t there. He didn’t even do the fucking. God is in heaven. God is the father and God didn’t show up. So, you have to be perfect, and Charlie can be a fuck up and it doesn’t matter. You will always be held to a different, higher standard. And it’s fucked up, but that’s the way it is.

還有一些點可以去思索:比如說director與actress之間的關系,其實想成為導演的我 是必須要去關注這個話題的,平衡事業與家庭是永恒的命題;為什麼那麼多電影裡 have sex with others 都可以冰釋前嫌,比如愛在三部曲,廊橋遺夢等等... Nora Fanshaw上面大段的引文更加需要我們去思考how to judge what’s a good father / what’s a good mother and so on.