觀看《花樣年華》這部電影需要極大的耐心，因為緩慢的節奏和隐晦的劇情推進真的難免讓人感到困倦。
這部電影依然承襲了王家衛的典型特色，即對長鏡頭和音樂的巧妙運用。不過，關于這部電影中對于人物的塑造，我有一處困惑。
“為什麼陳先生和周夫人自始至終都沒有露面呢？電影中這樣塑造的原因是什麼？”
雖然我并不完全理解導演為什麼要這樣做，但我有一些基本的猜測。
首先，我認為，電影自始至終都沒有出現陳先生和周夫人的真實影像，讓我感覺這部電影講述的就是周慕雲和蘇麗珍的故事。具體來說，陳先生和周夫人的真實影像在這部電影中都是被模糊化的。他們都隻在鏡頭中出現了身體的某些部分，比如周夫人的頭發、手提包和搖曳的背影；比如陳先生的褲腳、領帶和頭發。而這兩個角色在故事中所扮演的角色其實也都是通過這些身體的部分而體現出來的。比如，周夫人的手提包，其實就是她和陳先生出軌的證據，而領帶也恰恰是陳先生與周夫人出軌的證據。在整個故事當中，實際上并不需要呈現周夫人和陳先生兩個人的真實影像，隻是通過這些部分就可以将他們的整個故事串聯起來。
而且，我認為導演其實在刻意的模糊周暮雲和陳先生兩個人的特征，在電影中有兩幕場景都讓我感到非常的困惑。首先是兩家人剛剛在這棟樓裡居住下來的時候，兩位太太去看自己的先生打麻将。那一刻，我以為靠門口的是周慕雲，但其實是陳先生，他們的背影高度相像。第二幕則是蘇麗珍在與周慕雲排練如何向自己出軌的丈夫攤牌，在沒有看到周慕雲的形象之前，我一度以為那就是蘇麗珍與她的丈夫陳先生。雖然我并不明白導演為什麼要這樣刻意地去模糊，周慕雲和陳先生的特征，但是我覺得他這樣的安排，讓我認為蘇麗珍與周慕雲的情感發展仿佛是一種命中注定。
最後也是我最重要的一點猜測就是，我認為導演這樣的設計會讓我們對于這段實際上并不道德的感情産生更大的包容。實際上，這部電影講述的就是兩對夫妻分别出軌的故事，但是由于陳先生和周夫人自始至終都沒有在這個電影中出現，因此我們會自然而然地認為這部電影的主線就是周暮雲和蘇麗珍之間的情感變化。而陳先生和周夫人其實隻是推動他們情感變化的工具，這樣就會讓我們弱化這種角色之間的情感糾紛。我無法想象，如果陳先生和周夫人在這部電影中真的出現了真實的影像，那麼這部電影最後将會變成怎樣一幅狗血的場面。
因此我覺得這個設計是非常精巧的，但也确實提高了大家觀影的難度。
