這是一部更适合法學生寶寶體質的暴風雪山莊。看似暴風雪山莊推理，暗含南北戰争主線，實則讨論信念（抑或信仰）與正義。老将軍的死是一個轉折點。死前集中在對南北戰争，以及戰争本身意義的探讨，死後進入了更深層次對個人正義與社會正義的探讨。

1、将軍死前。南北雙方開戰均有其正義之理由。雙方持有不同信仰，并為踐行其正義展開屠殺。黑人出于仇恨焚燒敵軍軍營自以為執行正義，卻殺死了同盟。這是他所謂必要的犧牲嗎？這個例子也是戰争的縮影。

2、将軍死後。正如絞刑官所說，以彼之道還彼之身并非值得推崇的正義。故事的線頭是“絞刑者”賞金獵人堅持不手刃通緝犯，收束在了警長與黑人賞金獵人為女通緝犯施以絞刑。他們看似用正義的方式處決了罪犯，實則仍是披着“堅持絞刑者兵不血刃信念”的信念施加的私刑，對于法律程序何嘗不是一種非正義。因此社會正義應大于個人正義，法律是最低限度的道德，也是個人正義的最大公約數。