沒看過的不要看我的評論，會透劇。

...

《南京照相館》的立意值得尊敬，但導演功力的欠缺，使得這部本應震撼人心的影片，最終隻能依靠題材本身的沉重和演員的集體演技勉強支撐。如果這是部普通的電影，我會僅打1星給全員演技。

題材與表達的落差：如此令人窒息的苦難曆史，本應擁有更強大的情感沖擊力。影片中個體命運的悲劇性，尤其是母女從希望墜入絕望的毀滅過程，本應成為撕裂觀衆心靈的利刃。對日軍暴行的呈現過于隐晦，削弱了應有的控訴力量。即使追求含蓄，也完全可以通過更富張力的環境氛圍，比如室外場景的壓抑感、精準的台詞暗示或者極具壓迫感的配樂将那份殘忍推向極緻。

角色弧光與叙事節奏的缺失：關鍵人物的死亡處理得倉促而扁平。王廣海這個複雜角色，其内心的掙紮與屈辱在臨死前幾乎被抹平；本應最具催淚效果的金館長之死，作為底層百姓絕望的呐喊，若非王骁出色的即興表演賦予其靈魂，幾乎淪為平庸；蘇柳昌悲壯的犧牲更是被生硬地剪輯進日軍回憶，打斷了應有的情感連貫性。

高潮處理的遺憾：影片本可構建一個層層遞進、直指人心的悲壯高潮：從士兵的赴死，到平民的相繼罹難（特别是金館長之死應作為頂點），最終在焚燒日本國旗的烈焰中達到情感頂峰。可惜，實際呈現的節奏混亂、層次模糊，未能釋放出題材蘊含的巨大能量，實在令人扼腕歎息。

亮點：唯一值得稱道的，是片尾伊藤拿起底片時，那些普通百姓影像的無聲閃現，曆史的重量在此刻得以具象化。除此之外，影片的完成度确實難掩失望。

銘記曆史，不容遺忘。正因如此，我們才更需要高質量的藝術作品來承載這份記憶。希望未來能有更多深刻、有力、制作精良的同類題材電影出現，《南京照相館》的立意雖好，但在藝術呈現上，留下了太多“恨鐵不成鋼”的遺憾。