...
基努裡維斯不老容顔

今天我終于在b站看到了早已傳出绯聞的黑客帝國4的官方預告。1999年當倆兄弟(現姐妹)的電影橫空出世的時候我還啥都不是(甚至不是胚胎)。但如今,我所生活的世界已經比他倆當時預想的未來一樣“黑客帝國”,就如沃卓斯基在訪談中所講的,當今的世界越發讓她審視她曾經創造的經典。所以,說黑客帝國炒冷飯我是不堅決同意的,因為如今的現實也和當時一樣需要一部黑客帝國。

———————————————————-

part1黑客帝國三部曲拍了個啥?

黑客帝國 1中neo從一堆白粉中曾經出現過一本書,《類像與仿真》由後現代主義哲學家鮑德裡亞于1993年所寫。可以說,這本書影照了黑客帝國的理念:在黑客帝國中,沃卓斯基将消費主義構建下的符号景觀推到了極緻,也就是符号徹底與現實脫離了關系。這也幾乎是鮑德裡亞理論中消費主義類像三序列中的第三階段,放在今天看在互聯網加持下由代碼主導的模式。

...
鮑德裡亞

而比較有趣的是電影對于消費主義下商品消費消費者這個現實的比喻,電影中的機器是卻需要人作為電力來源。而這個社會的運作在本體論上已經超越了人類的維度。

黑客帝國構想了一個體驗機模型,(這裡就不談垃圾人諾齊克的理論)或者柏拉圖構想的洞穴隐喻的未來版本,但我們的現實其實幾乎不過如此。其實大多說人而言,如果當我們可以有沉浸在一個享樂的虛拟世界的機會,我其實也很難說不。

...
柏拉圖的洞穴隐喻
...
能夠制造虛拟世界的機器

狹義享樂主義的誘惑是難以抵禦的,甚至作為消費主義研究先驅的本雅明本人在面對“櫥窗的誘惑”也是極其矛盾的。

...
...
...

但鮑德裡亞對此有極其深刻的洞見,他認為消費主義的強大已經超越了反思本身,當我們進行批判時其實已經默認了一個前提,也就是我們已經受到了消費主義的吸引,(早在鮑德裡亞的時代,廣告就已經把反廣告作為宣傳方式了)因此對于消費主義的批判隻可能停留在一種二階的意識形态的階段而已,它籠罩着一切,它是無法被打破的。

...
...

而沃卓斯基姐妹也應該對此有所認同,于是他們拍了黑客帝國,他們構建了neo,一個具有超越性的存在,試圖以這個超越性的小他者neo改變了這個世界的色調。用精神分析的說法,neo是matrix的matrix,是大他者的大他者。沃卓斯基寄托于neo将目的論上從秩序扭轉到人的愛(還是經典的“愛拯救世界”而且還比較注重愛情,這個我覺得有點搞笑,比較中二,很幻想)但其實這是不可能的

所以黑客帝國似乎傳達了一種超越電影本身的理念,從某種意義上而言,沃卓斯基就是我們的neo。對于那那些能理解的人而言,這是很有沖擊性的,甚至有人走極端去自殺甚至殺人,當他們被捕時甚至還嚷嚷着等待墨菲斯的出現。

...
...

———————————————————

part2 居伊德波與“好電影”

既然提到了電影,消費主義,那不得不提及居伊德波。在《景觀社會》中居伊德波說景觀是“被表現支配的現代社會的基本構成原理”,景觀消解了世界的統一性,現實與景觀是分裂的。而沃卓斯基在電影中将景觀推到了極緻,我們不妨将母體創造的每個世界都理解成一種景觀,這種景觀是完全脫離了現實。我個人感覺居伊德波在這塊的洞見不如鮑德裡亞,(盡管我沒看過景觀社會)。不過我之所以要提及他,是因為他不僅是一個哲學家,也是一個先鋒導演。早在一九五二年,他就以導演的身份拍攝了《為薩德疾呼》。而他對于電影的觀點一度對我産生了強烈沖擊。

...
居伊德波

敲黑闆 !!!!!!!!!!!!!!!!

居伊德波認為電影是消費主義下最具代表性的“景觀”。(雖然當今社會還有更強大的短視頻)觀衆在觀看電影時所感受到的偷窺式的體驗,會讓觀衆自以為身處全知全能的大他者地位從而對于電影的理念前反思的接受。但這是一種虛僞的大他者姿态,因為就算有真正的大他者應該是導演,而大他者總歸是一種幻覺。阿涅茲瓦爾達說電影的出現讓人壽命延長了三倍,但真的是如此嗎?電影的視聽體驗可以給我們帶來第一人稱的視角,但這始終是一個景觀的視角。

...
景觀社會的封面 就是看電影的人群

從某種意義上而言,看電影=體驗機

那麼什麼才是好電影嗎?

可以說,當第六藝術宣言的發表承認了電影作為一個藝術品的存在。我想這對于藝術是一個非常重要的事件,傳統藝術的瞬間性和永恒性所帶來的“神性”放在電影身上是不貼切的。因為電影是可複制的。當然電影作為一個承載私人感官表達的途徑是很強大的,但電影的可複制性決定它無法擺脫文化産品的維度。

...
第六藝術宣言

而文化産品的好壞最終總歸由觀衆評判,我并不是不尊重電影的藝術屬性和可以傳達的優質觀念,但我已經論述了,景觀的割裂是必然的。所以評價電影總是不可避免的即談論口碑也談論票房。

說到底,電影永遠無法脫離文化産品的屬性,需要口碑和票房,

那黑客帝國前三部曲是好電影嗎?我想是的,二十年前三部票房總和十三億美元就是證明

————————————————————

part3 黑客帝國4會是銀翼殺手2049嗎

上文吊了那麼多書袋,最後我就單純談談,黑客帝國4會是好電影嗎

如今好萊塢創意匮乏已經是肉眼可見了。千面英雄這種幾十年前喬治盧卡斯玩剩的東西現在觀衆看的不亦樂乎。更諷刺的是,漫威電影甚至都還算“有創意”的,什麼霹靂嬌娃啊 黑衣人 壯志淩雲之類的都能撿起來拍。我說外星人那麼無聊天天惦記你地球幹嘛呀。

...
獨立日2這種片子丢死人

傳統電影在流媒體的沖擊下已經七零八落了

要說老ip重拍質量上優秀的,也隻有銀翼殺手了2049了。畢竟操刀的事瓦倫紐瓦。

但赢了名聲的是瓦倫紐瓦,輸的是索尼。 2018年索尼營收過于難堪以至于進行了對放棄索尼影業的評估。

...
雖然最後還是沒有放棄

可能銀翼殺手一直以來都是一個比較奇妙的電影,因為它在電影史中的影響力似乎總是屏蔽了那些會在朋友圈轉發love u 3000times的漫威低智商小寶寶。所以,它最終的票房不過三億,很虧。

不過我倒是無比感謝,因為它讓我熟識了俺的銀幕女神

...
安娜 德 阿馬斯

但黑客帝國4應該不會虧,畢竟沃卓斯基遠不及瓦倫紐瓦“文藝”,黑客帝國前三部的觀感體驗我已經無需贅述了。它留下的名場面确實比“我見過你們人類無法置信的事物,我目睹了戰船在獵戶座的端延起火燃燒,我見過·········”這樣的台詞吸引觀衆太多。

...

而我也相信,沃卓斯基既然能帶來曾經的黑客帝國,也應該有能力去切穿在這個越發向鮑德裡亞預想的未來靠攏的現實。從這個維度我出于對于他們作為文化産品創作者責任心的信任吧

——————————————————-

總之這部電影不能失去水準,