外婆全光禮竭盡全力，将母親吳愛純從“海女”的艱苦命運中拯救出來。吳愛純則毫不畏懼地反抗父權的壓迫，甚至直接掀翻了宗族祠堂的桌子。到了金明這一代，她看似手握“自由劇本”，卻發現自己身處更加隐性的枷鎖。李知恩（IU）一人分飾吳愛純和金明，其演技堪稱絕妙，将兩代人的反叛演繹得直擊人心。
從《德魯納酒店》到《我的大叔》，再到《苦盡柑來》，她并非天賦異禀的天才演員，但她擁有一顆敏感而透亮且努力進取的心。
吳愛純的“掀桌”是硬碰硬的反抗，而金明的“躺平”則是用智慧去解構那些荒誕的規則。例如劇中金明的母親（吳愛純）為了阻止總統的政策，直接躺在地上抗議，好像在嘲諷那些高高在上的體制暴力。
在《請回答1988》中，寶拉為何對舉辦奧運會這件事如此憤怒？原因在于當局總統為了讨好美國，對底層百姓的生活視而不見。大批漁夫和海女因為所謂的政策不能出海，美其名曰不讓奧運火炬傳遞路上看到“髒東西”，卻全然不顧老百姓如何生存。
從“硬抵抗”到“軟消解”，這無疑是東亞女性抗争策略的升級版。母親輩用傷痕為女兒們鋪路，女兒輩則在制度的夾縫裡，用自己的方式開辟新的戰場。
導演金元錫運用極具詩意的蒙太奇手法，将苦難之事講述得不那麼沉重。例如海女臨終前遞出的鮑魚，那無疑是生存重量的象征；作文本上未寫完的詩句，變成了甲闆上的絕唱。
三代女性的命運，被巧妙地嵌入四季輪回之中：外婆在寒冬的海浪中離世，母親在春日的私奔中覺醒，金明在秋日裡學會了與裂縫共生。這種将個體命運與自然節律相結合的手法，使抗争更具美感，就像老年吳愛純與幼年自己隔空對話的畫面，将女性覺醒的瞬間化作了永恒的詩篇。
劇中還揭示了“覺醒二代”的困境：金明雖然逃過了包辦婚姻，但在自由戀愛中卻暴露了情感的脆弱；她逃離了濟州島的父權壓迫，卻在首爾的職場中又遭遇了歧視。這無疑打破了“進步就等于幸福”的幻想。編劇借金明之口質問：“難道母親掀翻的供桌，反而成了我的精神牢籠？”這種對代際托舉的思考，使女性主義的故事不再隻是簡單的抗争歌頌，而是走向了更深刻的代際倫理探讨。
當金明接過貝殼項鍊，她領悟了覺醒的真谛——自由并非在廢墟上喊口号，而是承認那些瓦礫本就是自己的一部分。