趙濤根本就沒有必要加進去。沒有必要硬塞進去。跟二十四城記一樣。
賈樟柯要是早點放棄趙濤,哪怕是有一部不讓她演,都可能會拿獎。
看完整部影片,我覺得趙濤出現的意義可能就是賈樟柯想讓趙濤參演作為一個曆史的見證者,穿梭在上海的各個地方。然後到了電影後期,通過趙濤的出場連接起各個地方人物的出場。但是我覺得這樣大可不必,照他的出現完全沒有必要,如果賈樟柯真的是要讓一個人作為電影的過渡的話,那麼賈樟柯自己大可以成為那個人,賈樟柯完全可以自己出演,何必又要讓表情木讷的趙濤來出演?我最想不明白的就是中間那個橋段為什麼要讓趙濤穿白衣服在雨中漫步,說實話,那個段落實屬看不懂。難道是賈樟柯為了票房設計的這一個段落來誘惑觀衆去看電影嗎?
人物也零零散散,有些人講的事情壓根跟海上傳奇這個電影名字一點都不貼邊。甚至到了後期,講着講着又講到香港去了。其實與其看一部這樣的紀錄片,不如去看那種央視訪談節目。都比這個真實的多。想想賈樟柯當年拍這個紀錄片好像是為了上海世博會做宣傳吧,這樣一想也就合情合理了。
海上傳奇影評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
喜又不喜,嚴肅又不嚴肅
1:馬麗純純是半工具人的存在。還有影片中大量唠家常的部分顯得太過冗雜繁多。起碼都占了整部影片時長的1/4。就光是逮着呂玲玲和韓明的那點兒就是唠就唠了很久很久了。導演可能以為這樣做會讓觀衆覺得好笑吧?我并沒有覺得搞笑。可能也是為了春節 ...
基本錯誤
影片本身最大的問題就是犯了跟《斷橋》一樣的錯誤。在斷橋裡,馬思純飾演的女主角拿到了養父犯罪的證據卻不上交給警察,而是自己去獨當一面,最終造成了養父和男主的死亡。很多人說她這種人物動機是很正常,因為畢竟養了那麼多年的養父。有點感情也是 ...
别再洗了,差就是差。
流水帳一樣的電影,基本就是全部在叙述抗美援朝的整個過程。劇情完全沒有跌宕起伏。與其這樣拍一部電影,不如去拍一部紀錄片。或者說與其我們觀衆去看一部這樣的電影,不如去看一部真實的紀錄片。紀錄片至少還能讓人狠狠的共情,而且是真實記錄的事情 ...
愛上餘華
本身是一部非常一般的紀錄片。主題不明,各個人物的訪談都很乏味。隻有餘華的非常有趣,非常好 。而且紀錄片的名字一直遊到海水變藍也是餘華說的。紀錄片中餘華的部分都很好看。第二好的就是梁鴻講她的父親母親,看的我非常的有感觸。其中大段拍路人 ...
喜宴影評
非常好的電影。在探讨同性戀和同期的嚴肅話題下還能将東西方文化之間的差距和差異,以及東西方文化之間的思想觀念拍的如此之好,是極其難得的平衡。雖說有些細節處理的比較粗糙,但是很多細節都還是做的很好。就比如送禮物那裡,還有兩張椅子的特寫, ...